Текст рішення
Справа № 544/375/24
пров. № 2/544/90/2025
Номер рядка звіту 15
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
20 січня 2025 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В.,
вирішуючи питання про можливість відновлення провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський», до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Оксана Запорожець, державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Фатіма Андрущенко, Пирятинська міська рада, про повернення земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Пирятинського районного суду від 15.07.2024 по справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено.
06 січня 2025 року на адресу суду надійшло повідомлення від заступника директора з експертної роботи про неможливість надання висновку № 1037 судової земельно-технічної експертизи за матеріалами цивільної справи № 544/375/24. Матеріали цивільної справи повернуті суду.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у разі призначення судом експертизи, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи те, що надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта, матеріали справи повернуті до суду, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити і призначити справу до підготовчого судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 253-254, 260, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
відновити провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський», до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Оксана Запорожець, державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Фатіма Андрущенко, Пирятинська міська рада, про повернення земельної ділянки.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 12 лютого 2025 року о 11год 00хв в залі судових засідань Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м.Пирятин, вул. Соборна, 41.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Нагорна