Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1726/23

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
09.07.2024
Суддя
Міньковський С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "09" липня 2024 р. м. Харків Справа № 922/1726/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді: Міньковського С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Черновій В.О. розглянувши справу за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал" ~~~~ до ~Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" ~~ про ~~ визнання банкрутом за участю сторін: не з`явились, ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 07.03.2024 ТДВ "МСК" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тищенко О.І. До господарського суду 03.06.2024 від ліквідатора надійшло клопотання за вх. №14388, в якому вона просить суд: 1) зобов`язати ПуАТ "КБ "Акордбанк" закрити рахунки №UA753806340000026501106789001, українська гривня; № 2) НОМЕР_1 , українська гривня ТОВ "Міжнародна страхова компанія", код ЄДРПОУ 31236795, про що надати відповідну довідку; 2) надати виписку про рух коштів/відсутність руху коштів за період із 01.06.2020 (за три роки до дати відкриття провадження у справі про банкрутство) по дату закриття рахунку. 07.06.2024 до суду надійшли доповнення до клопотання, поданого ліквідатором 03.06.2024. Ухвалою від 14.06.2024 суд призначив зазначене клопотання до розгляду в судовому засіданні на 09.07.2024, зобов`язавши ПуАТ "КБ "Акордбанк" надати суду відзив на клопотання ліквідатора. На виконання вимог ухвали суду від банку надійшов відзив на клопотання ліквідатора, в якому банк зазначає, що 15.05.2024 до Банку надійшла заява арбітражного керуючого Тищенко О.І. про закриття рахунків та скасування арештів на рахунках ТОВ "Міжнародна страхова компанія" з наданням копії Постанови Господарського суду Харківської області від 07.03.2024 у справі №9221726/23, зокрема не завірена гербовою печаткою суду. 31.05.2024 Банком була надана відповідь арбітражному керуючому Тищенко О.І. вих.№2662-2024-01120501 згідно якої Банк повідомив про необхідність надання банку належним чином завіреної, скріпленої гербовою печаткою суду, копії Постанови Господарського суду Харківської області від 07.03.2024 у справі №922/1726/23, відповідно до п.126 Постанови Національного банку України №162 від 29.07.2022 "Про затвердження Інструкції про порядок відкриття та закриття рахунків користувачам надавачам платіжних послуг з обслуговування рахунків", а також на п.4 Р. ХІ, п. 6 Р. ХІ "Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах", оскільки надана ліквідатором Тищенко О.І. копія Постанови Господарського суду Харківської області від 07.03.2024 у справі № 922/1726/23, не засвідчена та не скріплена гербовою печаткою суду, відповідно до вимог п. 4 Р. ХІ та п. 6 Р. ХІ «Інструкцій з діловодства в місцевих та апеляційних судах України», затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019, Банк не має правових підстав для зняття арешту з рахунків та закриття рахунків. А також повідомлено арбітражного ~керуючого, що у разі надання до Банку вказаної Постанови суду, завіреної відповідно до вимог чинного законодавства, скріпленої гербовою печаткою Господарського суду Харківської області суду, Банк прийме до виконання відповідну Постанову в частині зняття арештів з рахунків боржника та ТОВ «МІЖНАРОДНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» та закриє рахунки боржника, який перебуває в процесі ліквідації, відповідно до вимог чинного законодавства. В судове засідання 09.07.2024 учасники справи не з`явились, ~про причину неявки та невиконання суду не повідомили, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання, суд дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає судом задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 статті 5 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. З матеріалів справи вбачається, що арбітражний керуючий Тищенко О.І. 15.05.2024 звернулась до ПуАТ "КБ "Акордбанк" із заявою вих.№02-60/146 про закриття рахунків, які були відкриті ТДВ "Міжнародна страхова компанія", надати відповідну довідку про закриття рахунків та надати виписку про рух коштів/відсутність руху коштів за період із 01.06.2020 (за три роки до дати відкриття провадження у справі про банкрутство) по дату закриття рахунку. У відповідь на заяву, банк надіслав лист від 31.05.2024 за вих.№2662-2024-01120501, в якому зазначив, що оскільки надана копія постанови Господарського суду Харківської області від 07.03.2024 у справі 922/1726/23 не засвідчена та не скріплена гербовою печаткою суду, відповідно до вимог п.4 Р.XI та п.6 ~Р.XII "Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України", затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019, Банк не має правових підстав для зняття арешту з рахунків та закриття рахунків, крім того запропонував надати постанову Господарського суду Харківської області від 07.03.2024, завірену відповідно до вимог чинного законодавства та скріплену гербовою печаткою Господарського суду Харківської області суду, після чого Банк зніме арешти з рахунків боржника та закриє рахунки останнього. , в якій запропонував надати Постанови Господарського суду Харківської області від 07.03.2024 у справі №922/1726/23, завірену відповідно до вимог чинного законодавства, скріплену гербовою печаткою Господарського суду Харківської області суду. Арбітражний керуючий 03.06.2024 подала до суду клопотання, в якому просила ~зобов`язати банк закрити рахунки боржника про, що надати довідку, а також зобов`язати банк надати виписку про рух коштів/відсутність руху коштів за період із 01.06.2020 (за три роки до дати відкриття провадження у справі про банкрутство) по дату закриття рахунку, крім того 07.06.2024 подала до суду доповнення до вищевказаного клопотання. Суд звертає увагу на те, що постановою Господарського суду Харківської області від 07.03.2024 ТДВ "МСК" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тищенко О.І. Згідно приписів ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий ліквідатор виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута. Так згідно до вимог п.4 розділу ХІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України», затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019 копії судових рішень, що набрали законної сили або підлягають негайному виконанню повинні бути прошиті, пронумеровані, засвідчені та скріплені відповідною печаткою суду. Разом з тим, суд зазначає, п.6 розділу ХІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, що затверджена наказом Державної судової адміністрації №814 від 20.08.2019 (далі - Інструкція з діловодства), зі змінами від 24.12.2019 визначено, що відбитком гербової печатки суду засвідчуються, у тому числі : - ~виконавчі документи суду; - копії судових рішень, що підлягають виконанню, без видачі виконавчого документа; - копії судових рішень, що набрали (не набрали) законної сили (за вимогою), зміни до Інструкції з діловодства від 24.12.2019 року. Однак арбітражним керуючим Тищенко О.І. не надано суду доказів звернення до суду із заявою про постановляння гербової печатки суду на копії постанови Господарського суду ~Харківської області від 07.03.2024 року про визнання банкрутом ТДВ "Міжнародна страхова компанія", крім того в матеріалах справи відсутні докази звернення ліквідатора до банку з належним чином завіреною постановою Господарського суду ~Харківської області від 07.03.2024 року, відповідно до приписів ~Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, що затверджена наказом Державної судової адміністрації №814 від 20.08.2019. Водночас ліквідатором подані клопотання про зобов`язання ПуАТ "КБ "Акордбанк" закрити банківський рахунок банкрута, а також надання виписки про рух/відсутність руху коштів ТДВ "Міжнародна страхова компанія" та надання виписки про рух коштів/відсутність руху коштів за період із 01.06.2020 (за три роки до дати відкриття провадження у справі про банкрутство) по дату закриття рахунку, без вищевказаних документів, яке визначає п. 4 Р. ХІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» та п.6 розділу ХІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України. Таким чином, вимоги ліквідатора викладені в клопотаннях, є спробою ліквідатора перекласти виконання своїх безпосередніх обов`язків на господарський суд. За змістом частини 2 статті 10 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника. Отже, на думку суду, ліквідатор вжив не достатньо заходів з метою закриття рахунків боржника та отримання необхідної інформації. При цьому, суд зауважує, що відмова в задоволенні клопотання, не перешкоджає ліквідатору звернутись в подальшому з таким клопотанням до суду, після вжиття всіх заходів. Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 12-1, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 5, 81, 86, 234-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: ~В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Тищенко О.І. від 03.06.2024 та від 07.06.2024 про зобов`язання ПуАТ "КБ "Акордбанк" закрити банківські рахунки банкрута, про що надати відповідну довідку та надання виписки про рух коштів/відсутність руху коштів за період із 01.06.2020 (за три роки до дати відкриття провадження у справі про банкрутство) по дату закриття рахунку - відмовити. Ухвалу направити ліквідатору, ПуАТ "КБ "Акордбанк". Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення. Ухвала підписана 16.07.2024. (оскільки суддя перебував у відпустці 15.07.2024, повний текст ухвали підписано 16.07.2024). ~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Міньковський С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1726/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1726/23 — Ухвала — Кишеня