Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1726/23

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
18.07.2024
Суддя
Міньковський С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "18" липня 2024 р. м. Харків Справа № 922/1726/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді: Міньковського С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши справу за заявою ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал" ~~~~ до ~Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" ~~ про ~~ визнання банкрутом ~~ ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 07.03.2024 ТДВ "МСК" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тищенко О.І., ~здійснено публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом на веб-сайті Судової влади України. До господарського суду 05.07.2024, під час перебування судді у відпустці, надійшла заява Акціонерного товариства Страхова компанія ІНГО" подана представником С.М.Рибалко, в якій представник просить суд визнати вимоги Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" на загальну суму 127 500,00 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів. Розглянувши подану заяву кредитора та додані до заяви документи, суд зазначає наступне. Згідно ч. 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника у справі про банкрутство юридичних осіб та порядок розгляду судом відповідних заяв регламентовані, зокрема, статтями 45, 46, 47 КУзПБ. Приписами частини першої статті 46 КУзПБ передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. Разом з тим, суд зазначає, що заяву від імені АТ "Страхова компанія "ІНГО" подано фізичною особою ОСОБА_1 , процесуальну дієздатність якої не підтверджено жодним документом. Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає заяву і додані до неї документи також в разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано. Враховуючи вищевикладене, суд, на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, вважає за необхідне повернути заяву подану ОСОБА_1 від імені АТ "Страхова компанія "ІНГО" з грошовими вимогами до боржника без розгляду. На підставі вищенаведеного та керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: ~Повернути заяву подану ОСОБА_1 від імені АТ "Страхова компанія "ІНГО" з грошовими вимогами до боржника без розгляду разом з додатками. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання її суддею. Ухвала підписана 18.07.2024. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Міньковський С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1726/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».