Справа № 922/5277/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~ "18" липня 2024 р. м. Харків Справа № 922/5277/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді Лавренюк Т.А. при секретарі судового засідання Сіліній М.Г. та за участю: представника кредитора АТ "НАЕК "Енергоатом" - Гарматін К.В. представника кредитора ТОВ "Смарт Енергопостач" - Максимов М.В. розпорядника майна - Іванченко А.В. розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча ~~компанія "Енергоатом" (вх. № 16234 від 21.06.2024) ~~з грошовими вимогами ~~до боржника по справі ~ за заявою ~Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365" ~~~ про визнання банкрутом ~~ ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" ~ ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 08.02.2024~ ~відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" (код ЄДРПОУ 43524008); визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" в розмірі 7 782 604,72 грн, а також 21 472,00 грн сплаченого судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 60~300,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іванченко А.В., здійснено ~~офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд", призначено попереднє засідання. На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.02.2024 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. Ухвалою суду від 04.04.2024 р. задоволено клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника, припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" (код ЄДРПОУ 43524008) Абдухалілова Іслом Авазбек Огли, покладено виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" (код ЄДРПОУ 43524008) на розпорядника майна арбітражного керуючого Іванченко А.В. Ухвалою суду від 02.05.2024 р. за результатами попереднього засідання до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Енерго Холд" ~включено визнані судом вимоги кредиторів, а саме: ~~ТОВ ~~~"Енерджі 365" , ~ТОВ "Електротрейдінг Груп" ~, ~Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого ~~підрозділу Державної ~~~~податкової ~~~служби ~~України , ~~ПАТ "НЕК "Укренерго" ~та ~~ТОВ ~~"Смарт ~~Енергопостач", призначено підсумкове засідання на 04.07.2024. Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу з процедур банкрутства, ~конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ч.6 ст.45 Кодексу з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. 21.06.2024, тобто після закінчення строку, встановленого для ~подання заяв з грошовими вимогами до боржника, до суду надійшла заява~ Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча ~компанія "Енергоатом" (вх. № 16234 від 21.06.2024) ~з грошовими ~~вимогами ~до боржника ~~в ~~загальній ~~сумі 2 508 161,46 грн., з ~~яких: 501 089,90 грн. ~пені, 1 952 203,68 грн. штрафу, 30 065,40 грн. 3% річних, 24 802,48 грн. інфляційних та 4844,80 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами. ~ Суд встановив, що подана заява Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча ~компанія "Енергоатом" (вх. № 16234 від 21.06.2024) ~з грошовими ~~вимогами ~до боржника ~~відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим прийняв її та призначив ~до розгляду ~в судовому засіданні 18.07.2024. Постановою суду від 04.07.2024 припинено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" ( код ЄДРПОУ 43524008), припинено повноваження розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" (код ЄДРПОУ 43524008) арбітражного керуючого Іванченка А.В., визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" (вул.Клочківська, 174, м. Харків, 61145, код ЄДРПОУ 43524008) ~банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" ~арбітражного керуючого ~Іванченко АВ. До суду від ліквідатора надійшло повідомлення про результат розгляду вимог ~Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" , згідно із яким вимоги визнані в повному обсязі. В судовому засіданні представник АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" підтримав подану заяву та просив суд визнати заявлені грошові вимоги. ~ Ліквідатор також зазначила про визнання заявлених вимог кредитора в повному обсязі. Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча ~~компанія "Енергоатом" з грошовими вимогами до боржника, ~суд встановив наступне. Відповідно до Закону України «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2023 № 1420 «Про утворення акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» утворено АТ «НАЕК «Енергоатом» шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі ДП «НАЕК «Енергоатом») та затверджено його статут. Пунктом 3 зазначеної постанови установлено, що АТ «НАЕК «Енергоатом» є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків ДП «НАЕК «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства; відокремлені підрозділи ДП «НАЕК «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи АТ «НАЕК «Енергоатом» (філії, представництва). Державна реєстрація АТ «НАЕК «Енергоатом» та припинення ДП «НАЕК «Енергоатом» відбулася 11.01.2024, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (додається). Також,, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відокремлений підрозділ «ЕнергоатомТрейдинг» ДП «НАЕК «Енергоатом» з 11.01.2024 починає функціонувати як філія «Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» АТ «НАЕК «Енергоатом». Таким чином, з 11.01.2024 АТ «НАЕК «Енергоатом» стало правонаступником усіх ~прав і обов`язків ДП «НАЕК «Енергоатом», а відокремлений підрозділ «ЕнергоатомТрейдинг» ДП «НАЕК «Енергоатом» почав функціонувати як філія «Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» АТ «НАЕК «Енергоатом». Договори, про які буде зазначено нижче, були укладені у 2022 році, до перетворення Кредитора, тобто стороною (продавцем) у них було саме ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Енергоатом-Трейдинг» ДП «НАЕК «Енергоатом». Між ТОВ ~"Енерго Холд" та ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» ДП «НАЕК «Енергоатом» укладено такі договори купівлі-продажу електричної енергії: - ~Договір від 22.04.2022 № 65-150-SD-22-00568 (далі - Договір 1), - ~Договір від 28.10.2022 № 65-150-SD-22-00776 (далі - Договір 2), - ~Договір від 28.11.2022 № 65-150-SD-22-00853 (далі - Договір 3). Відповідно до ~п.1.1 вказаних ~Договорів , ці Договори укладено відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та результатів електронного аукціону. Відповідно до пунктів 2.1 розділу 2 «Предмет договору» вищевказаних договорів Продавець зобов`язаний продати, а Покупець зобов`язаний купити (прийняти та оплатити) електричну енергію в обсягах та за ціною, що визначаються за результатами електронного аукціону на підставі відповідного аукціонного свідоцтва та на умовах, що визначені у цьому Договорі. Відповідно до пунктів 4.1 договорів купівля-продаж електричної енергії здійснюється за ціною, яка визначається за результатами проведеного аукціону на підставі відповідного аукціонного свідоцтва та зазначається у Додатковій угоді для Періоду постачання з урахуванням акцизного податку та податку на додану вартість. Вартість електричної енергії визначається як арифметичний добуток обсягу електричної енергії на ціну за 1 (один) МВт*год, та зазначається у Додатковій угоді для Періоду постачання (пункти 4.2 договорів). Згідно із пунктами 4.3 договорів оплата за електричну енергію здійснюється у формі попередньої оплати. Покупець оплачує вартість електричної енергії до початку Періоду постачання у строки та у розмірі відповідно до Додаткової угоди для Періоду постачання. Датою отримання оплати вважається дата зарахування грошових коштів на банківський рахунок Продавця (пункти 4.7 договорів). Відповідно до пунктів 6.1 договорів за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та законодавством України. У випадку не здійснення (здійснення ~у неповному обсязі) Покупцем будь-якого платежу за цим Договором у строк, передбачений Додатковою угодою до цього Договору, Покупець сплачує Продавцю пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на період прострочення, від простроченої суми платежу, без врахування дня фактичної оплати (пункти 6.4 договорів). З вищевикладеного вбачається, що купівля продаж електричної енергії за договорами здійснюється шляхом укладання додаткових угод до них для відповідних періодів постачання. Так, до договорів було укладено, зокрема такі додаткові угоди: - ~Додаткову угоду № 5 від 01.07.2022 до договору від 22.04.2022 № 65-150-SD-22- 00568 (далі ДУ № 5 до Договору 1), - Додаткову угоду № 1 від 28.10.2022 до договору № 65-150-SD-22-00776 від 28.10.2022 (далі- ДУ № 1 до Договору 2), - Додаткову угоду № 1 від 28.11.2022 до договору № 65-150-SD-22-00853 від 28.11.2022 (далі- ДУ № 1 до Договору 3). Періодом постачання електричної енергії відповідно до пункту 2 ДУ № 5 до Договору ~№ ~1 ~є ~календарні дати з 01.08.2022 по 31.08.2022 (п.2 ДУ № 5 до Договору 1). Загальний обсяг електричної енергії, що купується та продається відповідно до умов цієї ~Додаткової угоди становить 3720 МВт*год. (п.3 ДУ № 5 до Договору 1). Ціна електричної енергії становить 2485,20 грн. (з ПДВ) (п.4 ДУ № 5 до Договору 1). ~~ Згідно із пунктом 5 ДУ № 5 до Договору 1 вартість електричної енергії становить 9 244 944,00 грн (з ПДВ). Відповідно до пункту 6 ДУ № 5 до Договору 1 оплата за електричну енергію здійснюється у формі попередньої оплати. Для Розрахункового місяця Покупець здійснює оплату за куплену електричну енергію наступним чином: до 01-го числа (включно) місяця, що передує Розрахунковому місяцю у розмірі не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків від вартості електричної енергії, купівля-продаж якої здійснюється у Розрахунковому місяці; з 12 до 15-го числа (включно) місяця, що передує Розрахунковому місяцю - у розмірі не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків від вартості електричної енергії, купівля-продаж якої здійснюється у Розрахунковому місяці. 50 % від вартості електричної енергії за розрахунковий місяць становить 4 622 472,00 грн. Згідно із наданим розрахунком, боржник прострочив ~два етапи проплат по ДУ № 5 до Договору 1, платив частинами, що стало підставою для нарахування кредитором пені в сумі 335831,85 грн. ~та 3% річних в сумі 20149,90 грн., про що кредитором направлено на адресу боржника претензію ~№ 50-07/0682 від 03.03.2023. Відповідно до наданої ~боржником відповіді ~від 17.03.2023 р. на претензію, ~порушення ~умов договору ~Договір від 22.04.2022 № 65-150-SD-22-00568 боржник вважає ~наслідком обставин непереборної сили , які він не міг передбачити ~та які не залежали від його волі та послався на лист ~Торгово-промислової палати України № 2024/02.07.0-7.1 від 28.02.2022 р, згідно із яким повідомлено, що військова агресія ~Російської Федерації проти України є форс-мажорною обставиною (обставиною непереборної сили). ~ Кредитором ~направлено боржнику ~листа на відповідь ~боржника на претензію, в якому повідомлено, що ~ДП НАЕК "Енергоатом" звернулося за роз`ясненями до Торгово-промислової палати України щодо застосування правового механізму настання ~та підтвердження форс-мажорних обставин. Згідно із роз`ясненями Торгово-промислової палати України (лист ~від 15.07.2022 р. № 892/05-5), форс-мажорні обставив засвідчуються за зверненням ~суб`єктів господарської діяльності ~та фізичних осіб ~по кожному окремому договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням /обов`язком, виконання яких настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів ~і виконання яких стало неможливим ~через наявність зазначених обставин. Тягар доказування ~настання форс-мажорних ~обставин ~покладений на заявника. Відповідно до ~вказаного роз`яснення Торгово-промислової палати України особа, яка порушує свої зобов`язання ~у зв`язку із обставинами, пов`язаними ~із військовою агресією ~РФ проти України в період ~дії воєнного стану має ~право долучити лист ТТП від 28.02.2022 до свого повідомлення про форс-мажорні обставини, які унеможливили ~виконання зобов`язань ~за умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів у встановлений термін для можливості ~обґрунтованого перенесення строків ~виконання зобов`язань ~та вирішення спірних питань ~мирним шляхом. ~ Відповідно до ~п.п.9.3-9.6 Договору 1, єдиним належним ~та достатнім документом, що підтверджує настання форс-мажорних обставин як підстави для звільнення від відповідальності ~за ~невиконання (неналежне виконання) зобов`язань за цим договором є сертифікат ~Торгово-промислової палати України. Сторона, для якої склалася неможливість виконання зобов`язань за цим Договором через форс-мажорні обставини , зобов`язана не пізніше 1 робочого дня з дати настання таких обставин письмово інформувати іншу сторону про настання обставин непереборної сили та про їх наслідки. ~Такий порядок ~застосовується сторонами щодо повідомлення про припинення дії обставин непереборної сили. Неповідомлення однієї із сторін про настання форс-мажорних обставин або припинення їх дії ~веде до втрати права цієї сторони посилатися ~на такі обставини як на підставу, що звільняє від відповідальності ~за невиконання/неналежне виконання зобов`язань ~по Договору. ~Якщо форс-мажорні обставини унеможливлюють виконання зобов`язань за цим договором більш ніж 20 календарних днів, сторони мають право прийняти рішення про припинення чи зміну умов цього договору. Боржником не було проінформовано ~кредитора про настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) ~які впливають на неможливість ~виконання зобов`язань за договором, як того вимагають ~умови Договору. ~ Періодом постачання електричної енергії відповідно до пункту 2 ДУ № 1 до Договору 2 є календарні дати з 01.11.2022 по 10.11.2022. Загальний обсяг електричної енергії, що купується та продається відповідно до умов цієї ~Додаткової угоди становить 4 080 Мвт*год. (п.3 ДУ № 1 до Договору 2). Ціна електричної енергії становить 4032 грн. (з ПДВ) (п.4 ДУ № 1 до Договору 2). ~~ Згідно із пунктом 5 ДУ № 1 до Договору 2 вартість електричної енергії становить 16 450 560,00 грн (з ПДВ). Відповідно до пункту 6 ДУ № 1 до Договору 2 оплата за електричну енергію здійснюється у формі попередньої оплати. Для діб постачання 01.11.2022, 02.11.2022, 03.11.2022 Покупець здійснює оплату за куплену електричну енергію до 31.10.2022 (включно) у розмірі вартості електричної енергії діб постачання. Для кожної наступної Доби постачання Періоду постачання Покупець здійснює оплату за куплену електричну енергію не пізніше, ніж за три дні до Доби постачання, у розмірі вартості електричної енергії Доби постачання. Якщо граничний строк оплати припадає на святковий, вихідний чи інший неробочий день, то відповідний платіж повинен бути здійснений в останній робочий день, що передує даті такого платежу. Вартість електричної енергії доби постачання становить 1 645 056,00 грн (з ПДВ). Сукупна вартість ~за період з 01.11.2022 по 03.11.2022 відповідно до п 6 ДУ №1 становить 4935168,00 грн. Згідно із наданим розрахунком, ~враховуючи прострочення боржником ~оплати ~платежу у відповідності до ДУ №1, кредитором нараховано ~боржнику пеню в розмірі 176 481,47 грн. та 3% річних в сумі 10588,88 грн., про що кредитором було направлено на адресу боржника претензію № 50-07/0619 від 28.02.2023, яка залишилася без відповіді боржника. Відповідно до пункту 2 ДУ № 1 до Договору 3 періодом постачання електричної енергії є календарні дати з 01.12.2022 по 31.12.2022. Згідно із пунктами 3, 4, 5 ДУ № 1 до Договору 3, електрична енергія, що купується та продається у періоді постачання становить: обсяг 3 720 МВт*год; вартість з ПДВ 14 942 793,60 грн, середньозважена ціна 4 016,88 грн. Купівля-продаж електричної енергії за Договором 3 підтверджується актом купівлі-продажу електричної енергії від 31.12.2022 № 2290. Згідно із підпунктами 5.1.1, 5.1.3 пункту 5.1 Розділу 5 Договору 3, якщо покупець порушив строк оплати будь-якого платежу за цим Договором, набув статусу «Дефолтний», продавець має право призупинити повністю або частково продаж (відпуск) електричної енергії покупцю та звільняється від виконання зобов`язань за цим Договором на час призупинення. Відповідно до пункту 5.3 Договору 3 про призупинення продажу електричної енергії продавець повідомляє покупця електронним повідомленням з накладенням КЕП керівника (уповноваженої особи). Неотримання покупцем електронного листа від продавця не впливає на право продавця на призупинення продажу електричної енергії. У повідомленні, що направляється продавцем покупцю має бути зазначено обсяг електричної енергії, продаж якої призупиняється та тимчасовий графік відпуску/відбору електричної енергії та інші необхідні відомості. Відповідно до умов пункту 5.3 Договору 3 філією ВП «Енергоатом-Трейдинг» повідомленням від 05.12.2022 № 50-02/3977 проінформовано ТОВ «Енерго Холд» про призупинення продажу (відпуску) електричної енергії з 05.12.2022 в обсязі 3 240 МВт*год, у зв`язку із порушенням строку оплати платежу, встановленого Договором. Кредитор надав до вищевказаного повідомлення тимчасовий графік відпуску/відбору електричної енергії у грудні 2022. У відповідності до пункту 6.2 Договору 3 у разі призупинення продавцем продажу (відпуску) електричної енергії, відповідно до Розділу 5 цього Договору, Покупець зобов`язаний сплатити продавцю штраф у розмірі, що дорівнює 15 (п`ятнадцять) ~відсоткам від вартості обсягу електричної енергії (з урахуванням ПДВ), продаж якого призупинено/зменшено продавцем. Кредитор направив боржнику повідомлення № 50-02/3977 від 05.12.2022 про призупиння продажу (відпустки) електричної енергії з 05.12.2022. Внаслідок порушення ТОВ «Енерго Холд» строку оплати, з урахуванням призупинення продажу (відпуску) електричної енергії, філією ВП «ЕнергоатомТрейдинг» направлено на адресу боржника претензію № 50-07/0368 від 03.02.2023 про оплату штрафу в ~розмірі 1952203,68 грн., нарахованого на підставі ~п.6.2 Договору 3. Відповіді на претензію від боржника кредитором ~не отримано. 28.07.2023 кредитор направив на адресу боржника вимогу про оплату штрафу в ~розмірі 1952203,68 грн. ~по Договору 3, яка також залишилася без відповіді. Судом встановлено із наданих до заяви документів відсутність заборгованості боржника за основним зобов`язанням. Укладені сторонами договори є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань в силу ст. ст. 173, 174, ч. 1 ст. 175 ГК України. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, що визначено ч.1 ст. 175 ГК України. Згідно ч.1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України. Так, в силу ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як визначено ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Укладений сторонами договори 1,2,3 за своєю правовою природою є договорами купівлі-продажу та, враховуючи суб`єктний склад сторін відповідного договору, а також його предмет, відносини сторін врегульовано також спеціальними нормами. Так, як визначено ч.1 ст.66 Закону України «Про ринок електричної енергії», купівлю-продаж електричної енергії за двосторонніми договорами здійснюють виробники, електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, трейдери, гарантований покупець, оператори установок зберігання енергії та споживачі. Відповідно до ч.2 такої статті учасники ринку мають право вільно обирати контрагентів за двосторонніми договорами, укладати ці договори у довільній формі та на умовах, що визначаються за домовленістю сторін з урахуванням обмежень, визначених відповідною нормою. Кредитор ~та боржник у даній справі є учасниками ринку електричної енергії, оскільки, як визначено п.96 ч.1 ст.1 Закону, учасник ринку електричної енергії (далі - учасник ринку) - виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор малої системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець, оператор установки зберігання енергії та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії в порядку, передбаченому цим Законом. Договорами 1,2,3 визначено, що ~кожна сторона зобов`язана вжити всіх необхідних заходів, що передбачені у Законі України «Про ринок електричної енергії», Кодексі ~системи передачі, ~Кодексі ~системи ~розподілу, Правилами ринку, ~Кодексом комерційного обліку електричної енергії та іншими нормативно-правовими актами, що забезпечують функціонування ринку електричної енергії України. Враховуючи умови укладених договорів та положення вищевказаних норм, боржник ~взявши на себе зобов`язання оплати за електричну енергію у встановлені в договорах строки, і не виконавши відповідне зобов`язання в установлений договором строк, є таким що порушив відповідне зобов`язання. Із відповіді боржника на претензію ~кредитора по Договору 1 ~вбачається, ~що боржник не заперечує порушення ним ~умов Договору 1, ~які відбулися на його думку внаслідок настання обставин непереборної сили ~та посилається ~при цьому на оприлюднений ~лист № 2024/02.0-7.1 від 28.02.2022 р. ~Торгово-промислової палати України, яким повідомлено, що ~військова агресія ~Російської Федерації проти України є форс-мажорною обставиною ~(обставиною непереборної сили). Відповідно до ~п.п.9.3-9.6 Договорів 1,2,3 1, єдиним належним ~та достатнім документом, що підтверджує настання форс-мажорних обставин як підстави для звільнення від відповідальності ~за ~невиконання (неналежне виконання) зобов`язань за цим договором є сертифікат ~Торгово-промислової палати України. Сторона, для якої склалася неможливість виконання зобов`язань за цим Договором через форс-мажорні обставини , зобов`язана не пізніше 1 робочого дня з дати настання таких обставин письмово інформувати іншу сторону про настання обставин непереборної сили та про їх наслідки. ~Такий порядок ~застосовується сторонами щодо повідомлення про припинення дії обставин непереборної сили. Неповідомлення однієї із сторін про настання форс-мажорних обставин або припинення їх дії ~веде до втрати права цієї сторони посилатися ~на такі обставини як на підставу, що звільняє від відповідальності ~за невиконання/неналежне виконання зобов`язань ~по Договору. ~Якщо форс-мажорні обставини унеможливлюють виконання зобов`язань за цим договором більш ніж 20 календарних днів, сторони мають право прийняти рішення про припинення чи зміну умов цього договору. Проте, боржником не було проінформовано ~кредитора про настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), ~які впливають на неможливість ~виконання зобов`язань за договорами у встановлений строк, як того вимагають ~~умови Договорів. ~ Як визначено ст.611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Кредитором здійснено розрахунок 3% річних ~та інфляційних по ~спірним Договорам , згідно якого ~загальна сума 3% річних ~складає 30 065,40 ~грн. (по Договору 1 ~з 01.07.2022 по 18.08.2022 в сумі 20522,43 грн. та по Договору 2 з 31.10.2022 по 30.11.2022 в сумі 9542,97 ~грн.) ~та 24802,48 грн. інфляційних (по Договору 1 за серпень 2022). ~ Перевіривши правильність нарахування процентів річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що дане нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства України та умовам договору, здійснено позивачем арифметично вірно, а тому вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню. Щодо нарахованої пені в сумі 501 089,90 грн ~за Договорами 1 та 2 ~~та штрафу на суму 1952203,68 грн. ~за Договором 3, суд зазначає наступне. Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В силу ст. 216, ч. 1 ст. 218 ГК України підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання; одним з видів господарських санкцій згідно ч.2 ст. 217 ГК України, є штрафні санкції. Як визначено ч.1 ст.230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Відповідно до положень статей 546, 548 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов`язання. Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Укладеним сторонами договором передбачена відповідальність за порушення виконання грошового зобов`язання за договором у вигляді пені та штрафу. Так, відповідно до п.6.4 Договорів 1,2, у випадку ~не здійснення (здійснення у неповному обсязі) ~покупцем ~будь-якого платежу за цим Договором у строк, передбачений Додатковою угодою до цього Договору, покупець сплачує продавцю пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період прострочення, від простроченої суми платежу, без врахування дня фактичної оплати. Відповідно до п.6.2 Договору 3, у разі призупинення продавцем продажу електричної енергії , відповідно до Розділу 5 цього договору, покупець зобов`язаний сплатити продавцю штраф у розмірі, що дорівнює 15 % від вартості обсягу електричної енергії (з урахуванням ПДВ), продаж якої призупинено/зменшено продавцем. У зв`язку із порушенням строків оплати за електроенергію кредитором ~нараховано ~пеню в сумі 501 089,90 грн ~за Договорами 1 та 2 ( в сумі 342 040,48 грн. по Договору 1 з 01.07.2022 по 18.08.2022 та в сумі 159 049,42 грн. по Договору 2 з 31.10.2022 по 30.11.2022) та штраф на суму 1952203,68 грн. ~за Договором 3. Однак, Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою від 25.02.2022 №332 "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану" надано настанови учасникам ринку електричної енергії, які є обов`язковими для застосування. Постановою НКРЕКП від 27.02.2022 №333 Постанову №332 доповнено пунктами 3-5, зокрема пунктом 5 рекомендовано учасникам ринку електричної енергії на період дії особливого періоду зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії". У подальшому до Постанови НКРЕКП №332 вносились зміни та доповнення, зокрема, постановою від 26.04.2022 №413 пункти 1-12 змінено пунктом 1, зміст якого змінено та доповнено підпунктом 16, відповідно до якого на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування надано настанови - зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", між учасниками ринку електричної енергії. Правовий статус НКРЕКП, її завдання, функції, повноваження та порядок їх здійснення визначає Закон України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг". Відповідно до статті 1 вказаного Закону Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - Регулятор), є постійно діючим центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, який утворюється Кабінетом Міністрів України. Особливості спеціального статусу Регулятора обумовлюються його завданнями і повноваженнями та визначаються цим Законом, іншими актами законодавства і полягають, зокрема, в особливостях організації та порядку діяльності Регулятора, в особливому порядку призначення членів Регулятора та припинення ними повноважень, у спеціальних процесуальних засадах діяльності Регулятора та гарантії незалежності в прийнятті ним рішень у межах повноважень, визначених законом, встановленні умов оплати праці членів та працівників Регулятора. Згідно із частиною 1 статті 3 цього Закону Регулятор здійснює державне регулювання з метою досягнення балансу інтересів споживачів, суб`єктів господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, і держави, забезпечення енергетичної безпеки, європейської інтеграції ринків електричної енергії та природного газу України. Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 6 Закону України «Про ринок електричної енергії» до повноважень Регулятора на ринку електричної енергії належать, зокрема, затвердження правил ринку, правил ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку, кодексу системи передачі, кодексу систем розподілу, кодексу комерційного обліку, правил роздрібного ринку, порядку розподілу пропускної спроможності міждержавних перетинів, який включає в тому числі положення щодо особливостей розподілу пропускної спроможності міждержавних перетинів з третіми державами, інших нормативно-правових актів та нормативних документів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 6 Закону України «Про ринок електричної енергії», ~Регулятор має право приймати рішення, що є обов`язковими до виконання учасниками ринку. Пунктом 3 частини 2 статті 14 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» визначено, що Регулятор на своїх засіданнях приймає нормативно-правові акти з питань, що належать до його компетенції. Згідно частини 2 цієї статті рішення Регулятора оформлюються постановами, крім рішень щодо усунення порушень, виявлених під час здійснення контролю, які оформлюються розпорядженнями. Рішення Регулятора підписуються Головою. Відповідно до пункту 1 частини 1 вказаного Закону для ефективного виконання завдань державного регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Регулятор приймає обов`язкові до виконання рішення з питань, що належать до його компетенції. Отже, НКРЕКП (Регулятор) здійснює державне регулювання з метою досягнення балансу інтересів споживачів, суб`єктів господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, і держави, забезпечення енергетичної безпеки, Регулятор на своїх засіданнях приймає нормативно-правові акти з питань, що належать до його компетенції та є обов`язкові до виконання. Таким чином , ~постанова № ~332 від 25.02.2022 (у редакції від 26.04.2022) прийнята НКРЕКП (Регулятором) в межах своїх повноважень, а тому її положення, у тому числі, підпункт 16 пункту 1, відповідно до якого на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупиняється нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії, є обов`язковими до виконання всіма учасниками ринку та мають застосовуватись останніми у своїй господарській діяльності. (Постанова Верховний Суд від 19 квітня 2024 року по cправі № ~911/1359/22). Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № ~64/2022, яким у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. В подальшому Законами України від 15.03.2022 № ~~2119-ІХ, від 21.04.2022 № ~02212-ІХ, від 22.05.2022 № ~2263-ІХ, від 15.08.2022 № 2500-IX, від 16.11.2022 № 2738-IX, від 7.02.2023 № 2915-IX, від 2.05.2023 № 3057-IX, від 27.07.2023 № 3275-IX, від 8.11.2023 № 3429-IX, від ~06.02.2024 № 3564-IX, від 08.05.2024 №3684-IX, ~«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджено укази Президента України від 14.03.2022 № ~133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № ~573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 6.02. 2023 № 58/2023 , від 1.05.2023 № 254/2023, від 26.07.2023 року № 451/2023, від 6.11.2023 № 734/2023, від 5.02.2024 № 49/2024, ~від 06.05.2024 №221/2024 строк дії воєнного стану в Україні продовжено. Отже, суд вважає, що ~кредитором під час дії воєнного стану всупереч ~вимогам ~постанови ~НКРЕКП нараховано пеню та штраф , що є неправомірним, у зв`язку з чим вимоги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча ~~компанія "Енергоатом" в сумі ~501 089,90 грн. ~~пені та ~1 952 203,68 грн. штрафу підлягають відхиленню. Судом встановлено, що за звернення із заявою з грошовими вимогами до боржника кредитором сплачено судовий збір у розмірі 4844,80 грн., який ~підлягає визнанню. Згідно із ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Враховуючи, що ~Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча ~~~компанія "Енергоатом" ~заявила свої ~~грошові ~вимоги ~~~до боржника ~після завершення строку, визначеного ~~у ч.1 ст.45 Кодексу ~України з процедур банкрутства, суд ~визнає кредитора - АТ "Національна атомна енергогенеруюча ~~~~компанія "Енергоатом" конкурсним ~без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~ Керуючись ст. ст. 45 ~Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Частково задовольнити ~заяву~ ~Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча ~~компанія "Енергоатом" (вх. № 16234 від 21.06.2024) ~~з грошовими вимогами ~~до боржника . Визнати грошові вимоги кредитора - Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча ~~~компанія "Енергоатом" до боржника в сумі ~30 065,40 грн. 3% річних, 24 802,48 грн. інфляційних, а також ~4844,80 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами , який є ~конкурсним ~без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~ Інші вимоги відхилити. Ухвалу направити ліквідатору, АТ "Національна атомна енергогенеруюча ~~~компанія "Енергоатом" . Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені~ ~~~статтями 254-258 ГПК України. Повний текст ухвали суду складено та підписано 22.07.2024. ~ ~ Суддя ~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~Лавренюк Т.А. ~~~~~~~~