Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"28" серпня 2024 р. м. Харків Справа № 922/5277/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Розглянувши заяву кредитора Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" (01135, м. Київ, пр. Перемоги, будинок 5-а, кімн. 509, код ЄДРПОУ 41447959)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 174 , код ЄДРПОУ 43524008)
про визнання банкрутом ~
~
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 02.08.2024 заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з грошовими вимогами до боржника прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.09.2024 о 12:30.
27.08.2024 від кредитора до суду надійшла заява про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищезазначену заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву кредитора про участь його представника в судовому засіданні 05.09.2024 о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити, та всі наступні судові засідання також проводити за участю представника кредитора Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.
Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву кредитора Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання у справі № 922/5277/23, яке відбудеться 05.09.2024 о 12:30, а також всі наступні судові засідання за участю представника кредитора Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Балики Андрія Миколайовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 28.08.2024.
~~~~~~~~~~~~~~
Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Лавренюк Т.А. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~