Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/5277/23

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
18.11.2025
Суддя
Лавренюк Т.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "18" листопада 2025 р. м. Харків Справа № 922/5277/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді Лавренюк Т.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши ~заяву кредитора Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про участь його представника Балика А.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" про визнання банкрутом ~ ~ ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 04.07.2024 припинено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" ( код ЄДРПОУ 43524008), припинено повноваження розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" (код ЄДРПОУ 43524008) арбітражного керуючого Іванченка А.В., визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" (вул.Клочківська, 174, м. Харків, 61145, код ЄДРПОУ 43524008) ~банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" арбітражного керуючого Іванченко А.В. Ухвалою суду від 17.06.2025 призначено до ~розгляду ~звіт ліквідатора на ~17.07.2025.~ В судовому засіданні 17.07.2025 ~відкладено розгляду звіту ліквідатора на 20.11.2025 ~о(б) ~09:15 ~год., про що винесено протокольну ухвалу. 14.11.2025 від кредитора Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до суду надійшла заява про участь його представника Балика А.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (http://vkz.court.gov.ua/). Розглянувши вищезазначену заяву, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву кредитора Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про участь його представника Балика А.М. в судовому засіданні 20.11.2025 о 09:15 в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити. Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - ПОСТАНОВИВ: Заяву кредитора Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про участь його представника Балика А.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. Провести судове засідання у справі № 922/5277/23, яке відбудеться 20.11.2025 о 09:15 за участю представника кредитора Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Балика Андрія Миколайовича ~у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвалу складено та підписано 18.11.2025. ~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Лавренюк Т.А. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/5277/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».