Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1812/24

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
24.07.2024
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "24" липня 2024 р. м. Харків Справа № 922/1812/24 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідан Центр" ~ про визнання банкрутом ~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мідан Центр"; визнано вимоги ініціюючого ~кредитора ~- ~ПАТ ~"Укрнафта" до боржника - ТОВ "Мідан Центр" у розмірі 254804 776,12 грн (з яких: 231055332,30 грн - основний борг, 23749~ ~~443,82 грн - неустойка), 30280,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "Мідан Центр"; розпорядником майна ТОВ "Мідан Центр" призначено арбітражного керуючого Кучерявого Д.В.; призначено попереднє засідання суду на 06.08.2024. 24.06.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 73481. 22.07.2024 до суду від ТОВ "Новакс Трейд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 18415), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до ТОВ "Мідан Центр" у розмірі 76590400,27 грн та внести їх до реєстру вимог кредиторів, а також визнати витрати зі сплати судового збору на суму 6056,00 грн. Ухвалою суду від 23.07.2024 заяву ТОВ "Новакс Трейд" з грошовими вимогами до ~боржника ~(вх. ~№ ~18415 ~від ~22.07.2024) ~залишено ~без ~руху. ~Повідомлено ТОВ "Новакс Трейд" про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх.№18415 від 22.07.2024). Ухвалено заявнику - ТОВ "Новакс Трейд" у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 4844,80 грн (з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"). Попереджено ТОВ "Новакс Трейд" про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. При виготовленні вищезазначеної ухвали суду від 23.07.2024 в третьому абзаці її резолютивної частини було допущено описку в сумі судового збору, яка підлягає сплаті заявником. Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку. Виправлення даної описки не зачіпає суті постановленої ухвали та не змінює її змісту. Керуючись ст. ст. 232-235, 243 ГПК України, - УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Харківської області від 23.07.2024 у справі № 922/1812/24. Третій абзац резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 23.07.2024 у справі № 922/1812/24 викласти в наступній редакції: "Заявнику - ТОВ "Новакс Трейд" у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 4844,80 грн (з урахуванням положень ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір")". Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 23.07.2024 у справі № 922/1812/24. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Усатий В.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1812/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1812/24 — Ухвала — Кишеня