Справа № 922/1812/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "23" жовтня 2025 р. м. Харків Справа № 922/1812/24 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву представника АТ "Укртатнафта" адвоката Демиденка В.А. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 24401 від 21.10.2025) у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідан Центр" про визнання банкрутом ~ ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Харківської області від 14.11.2024, крім іншого, визнано ТОВ "Мідан Центр" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ~ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кучерявого Д.В., якого зобов`язано в строк до 14.11.2025 виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 20.10.2025 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 09.12.2025 о 14:00. 21.10.2025 ~до ~суду ~від ~представника ~АТ ~"Укртатнафта" ~адвоката Демиденка В.А. надійшла заява (вх. № 24401) про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.12.2025 о 14:00, та у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне. Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому ~засіданні, ~суд ~дійшов ~висновку ~про ~задоволення ~заяви представника АТ "Укртатнафта" адвоката Демиденка В.А. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 24401 від 21.10.2025), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання, призначеного на 09.12.2025 о 14:00, та подальші судові засідання у справі № 922/1812/24 за участю представника АТ "Укртатнафта" адвоката Демиденка Володимира Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити заяву представника АТ "Укртатнафта" адвоката Демиденка В.А. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 24401 від 21.10.2025). Судове засідання, призначене на 09 грудня 2025 року о 14:00, та ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ ~у ~справі ~№ 922/1812/24 ~провести ~за ~участю ~представника АТ "Укртатнафта" адвоката Демиденка Володимира Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику АТ "Укртатнафта" адвокату Демиденку В.А. Ухвалу направити АТ "Укртатнафта". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.