Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/1367/23

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
25.07.2024
Суддя
Поліщук В.Ю.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "25" липня 2024 р. Справа№ 920/1367/23 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Поліщука В.Ю. суддів: Пантелієнка В.О. Демидової А.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.07.2024 року, у справі № 920/1367/23 (суддя Яковенко В.В.) за заявою ліквідатора ТзОВ «ТД «Кролевецький арматурний завод» - Удовенко Романа Петровича, про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника в межах справи №920/1367/23 про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.07.2024 року у справі №920/1367/23 заяву ліквідатора Удовенка Р.П., про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника задоволено, покладено субсидіарну відповідальність по зобов`язаннях боржника ТзОВ «ТД «Кролевецький арматурний завод» на ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 793 564 грн 07 коп. для забезпечення задоволення вимог кредиторів ТзОВ «ТД «Кролевецький арматурний завод». Не погоджуючись із вказаною ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.07.2024 року у справі № 920/1367/23, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.07.2024 року у справі №920/1367/23 в частині покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 по зобов`язаннях боржника ТзОВ «ТД «Кролевецький арматурний завод» та стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 793 564 грн 07 коп., прийняти в цій частині нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора Удовенка Р.П., відмовити, в іншій частині ухвалу господарського суду першої інстанції залишити без змін. Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 22.07.2024 року, апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді Пантелієнко В.О., Демидова А.М. Відповідно до ч.2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 920/1367/23 на підставі яких прийнято ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.07.2024 року у справі №920/1367/23 колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №920/1367/23 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 . Підсумовуючи наведене та керуючись ст.ст. 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1367/23, щодо оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 11.07.2024 року у справі № 920/1367/23, в межах справи № 920/1367/23 про банкрутство. 2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.07.2024 року у справі № 920/1367/23 про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника, до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області. 3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Сумської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя В.Ю. Поліщук Судді В.О. Пантелієнко А.М. Демидова

Інші документи цієї справи50

Справа № 920/1367/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/1367/23 — Ухвала — Кишеня