Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 377/311/24

Суд
Славутицький міський суд Київської області
Дата
31.07.2024
Суддя
Бабич Н. С.
Категорія
Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами

Текст рішення

У Х В А Л А Справа №377/311/24 Провадження №1-кп/377/41/24 31 липня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі- ЄРДР) за №12024116270000024 від 16 квітня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 129 КК України, відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Поташня Канівського району Черкаської області, громадянина України, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, У С Т А Н О В И В: 11 липня 2024 року суд отримав із Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 129 КК України. Ухвалою судді від 15 липня 2024 року призначено у кримінальному провадженні підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, потерпілі, обвинувачений та його захисник проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували. Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 5-8, 10 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України, судом не встановлено. Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам статті 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні. Кримінальне провадження відповідно до частини 1 статті 32 КПК України підсудне Славутицькому міському суду Київської області. Відповідно до частини 1 статті 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені обставини для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. За таких обставин суд, вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду. Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає. У підготовчому судовому засіданні вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження. Відповідно до статті 314-1 КПК України, на підставі пункту 6 частини 3 статті 314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити Вишгородському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого та подати її до суду. Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені статтею 315 КПК України, вирішені. Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не застосовувався. Відповідно до частини 1 статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. На підставі викладеного, керуючись статтями 314 - 316 КПК України, У Х В А Л И В: Підготовче провадження закінчити. Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі №1 Славутицького міського суду Київської області на 09 вересня 2024 року о 14 годині 30 хвилин. Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у кримінальному провадженні; потерпілих; обвинуваченого; захисника. Про час і місце розгляду кримінального провадження повідомити Вишгородський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області. Доручити Вишгородському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_6 та подати її до суду в строк до 09 вересня 2024 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи5

Справа № 377/311/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 377/311/24 — Ухвала — Кишеня