Текст рішення
~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А
~~~~~
07.08.2024 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/855/22
~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В.
судді: ~Дармін М.О., Кощеєв І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.06.2023 (прийняту суддею Ніколаєнко Р.А., повне судове рішення складено 03.07.2023) у справі №~ ~908/855/22
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Резерв"
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.06.2022 у справі № 908/855/22 було відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-резерв" (далі - ТОВ "Арсенал-Резерв", боржник); визнано грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зап-екоінвест" (далі - ТОВ "Зап-екоінвест", кредитор) до боржника у розмірі 27~ ~~~441~ ~~~226,72 грн. основного боргу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Шонія Маку В`ячеславівну
~~~~~~~~~~Постановою від 31.10.2022 у справі № 908/855/22 Господарський суд Запорізької області, окрім іншого, визнав Боржника - ТОВ "Арсенал-Резерв" банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Шонія Маку В`ячеславівну.
~~~~~~~~~~ 06.06.2023 від Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області до суду надійшла заява про грошові вимоги, в якій Податкова служба просить визнати її грошові вимоги до боржника та включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника.
~~~~~~~~~~Заявлені вимоги становлять заборгованість боржника з податку на надану вартість у загальному розмірі 132~ ~~~495,30 грн., штрафних санкцій за порушення податкового законодавства у розмірі 33~ ~~~370,75 грн., пені нарахованої на заборгованість у розмірі 31~ ~~~605,67 грн., а також штрафних санкцій у розмірі 6~ ~~~120,00 грн. Вказані суми були нараховані за результатами податкової перевірки боржника.
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.06.2023 грошові вимоги Державної податкової служби України в особі Відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника - відхилено.
~~~~~~~~~~Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2024 (головуючий суддя Коваль Л.А, судді Мороз В.Ф, Чередко А.Є.) апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.06.2023 у справі № 908/855/22 - задоволено частково.
~~~~~~~~~~Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.06.2023 у справі № 908/855/22 скасовано. Прийнято нове рішення. Визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до ТОВ "Арсенал-Резерв" на суму 165~ ~~~866,05 грн., з яких 132~ ~~~495,30 грн. - зобов`язання; 33~ ~~~370,75 грн. - пеня. Грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області до ТОВ "Арсенал-Резерв" в розмірі 37~ ~~~725,67 грн. штрафних санкцій відхилені.
~~~~~~~~~~Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.07.2024 - касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області~ задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2024 (в частині відхилення заявлених грошових вимог ГУ ДПС у Запорізькій області в сумі 37~ ~~~725,67 грн. (штрафні санкції)) у справі № 908/855/22~ ~~- скасовано. Справу № 908/855/22 (у скасованій частині) передати на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.
~~~~~~~~~~ 05.08.2024 матеріали справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
~~~~~~~~~~Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2024 у даній справі визначено колгію суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В, судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.06.2023 у справі №~ ~908/855/22.
Про дату та місце судового засідання учасники провадження у справі будуть повідомлені додатково.
~ ~~~~~~~~~~~~~~~~Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку~ ~ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~
~
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Чус
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~І.М. Кощеєв
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.О. Дармін