Текст рішення
Справа № 201/9734/24
Провадження № 2/201/3708/2024
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 серпня 2024р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором доручення на представництво,
В С Т А Н О В И Л А:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 08.08.2024р. надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором доручення на представництво (позов підписаний представником позивача адвокатом Вегерою А.А.).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.
09.08.2024р. судом в системі ЄСІТС «Електронний суд» отримана інформація з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що відповідач значиться зареєстрованим на території Соборного району м. Дніпра.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст.ст. 177, 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 3 028грн. та не більше 1~059~800грн.
Позивачем до позовної заяви не додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 7~603грн. 50коп., з урахуванням визначеної позивачем ціни позову 506~900грн.19коп., а тому пропоную позивачу подати до суду докази оплати судового збору.
Додатково повідомляю, що платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривні містяться на сторінці Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська на сайті Судова влада України за посиланням https://gt.dp.court.gov.ua/sud0412/gromadyanam/tax/.
Приймаючи до уваги вищевикладене,~ керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити без руху позовну заяву~~Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором доручення на представництво, надавши~ позивачу строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії~даної~ ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором доручення на представництво - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки~протягом 5~(п`яти)~днів з дня вручення копії~ даної~ ухвали.
~ ~ ~ ~
У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу. ~ ~ ~ ~
Суддя : ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Ткаченко Н.В.