Текст рішення
~ ~ ~ ~ Справа № 201/9734/24
Провадження № 2/201/3708/2024
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
21~серпня 2024р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором доручення на представництво,
В С Т А Н О В И Л А:
08.08.2024р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором доручення на представництво (позов підписаний представником позивача адвокатом Вегерою А.А.).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 09.08.2024р. позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків. 20.08.2024р. ухвала судді Ткаченко Н.В. виконана.
Спір у справі виник між позивачем ПрАТ «СК «ЕТАЛОН», місцезнаходження якого : м. Київ, вул. Гарматна, буд. 8, прим. 6 і відповідачем ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Предметом спору~є ~стягнення заборгованості~за договором~доручення на~представництво з~ підстав, що зазначені в позові.
Підсудність справи визначена згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
Розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.
Одночасно із позовною заявою клопотань та заяв не надійшло.
Розгляд справи~ в режимі відеоконференції є технічно неможливим.
Дата підготовчого засідання визначена з урахуванням щорічної відпустки судді.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на~ офіційному вебпорталі судової влади України~ в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження~ не~ встановлено, керуючись ст.ст. 27, 187, 353 ЦПК України,~ суддя,
У Х В А Л И Л А :
Прийняти позовну~заяву до~розгляду і~відкрити провадження у цивільній справі № 201/9734/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором доручення на представництво.
Призначити~ проведення~ підготовчого~ засідання~у~ справі на 16год. 00хв. 31 жовтня 2024р., про що повідомити сторони.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив і заперечення.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
~ ~ ~ ~ ~ Суддя:~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ткаченко Н.В.