Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 201/9734/24

Суд
Соборний районний суд міста Дніпра
Дата
11.02.2025
Суддя
Федоріщев С. С.
Категорія
Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Текст рішення

Справа № 201/9734/24 Провадження № 2-з/201/4/2025 УХВАЛА про витребування доказів 11 лютого 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді Федоріщева С.С., при секретарі Максимовій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором доручення на представництво,- ВСТАНОВИВ: У провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором доручення на представництво. Представником відповідача 30 вересня 2024 року до суду було подано відзив на позовну заяву, в якому останній, окрім іншого, просив суд витребувати у ПрАТ «СК «Еталон» (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 8, прим. 6): -засвідчені належним чином копії договорів страхування, за якими ПрАТ «СК «Еталон» не отримав страхові платежі, та перелік яких наведений в бухгалтерській довідці (додаток 9 до позовної заяви); -виписки з усіх банківських рахунків ПрАТ «СК «Еталон» за період з 13 листопада 2023 року по 30 червня 2024 року. Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Зважаючи на те, що на даний час відповідач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів. Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті, є необхідність у витребуванні зазначених документів. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-84, 260, 353-354 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором доручення на представництво задовольнити. Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 8, прим. 6): -засвідчені належним чином копії договорів страхування, за якими ПрАТ «СК «Еталон» не отримав страхові платежі, та перелік яких наведений в бухгалтерській довідці (додаток 9 до позовної заяви); -виписки з усіх банківських рахунків ПрАТ «СК «Еталон» за період з 13 листопада 2023 року по 30 червня 2024 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ С.С. Федоріщев

Інші документи цієї справи9

Справа № 201/9734/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».