Справа № 495/7959/24

УХВАЛА про відкриття провадження у справі 26 серпня 2024 року Справа № 495/7959/24 Номер провадження 2/495/4178/2024 Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства "ЄРМАК" про розірвання договору оренди земельної ділянки, ВСТАНОВИЛА: 21.08.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства "ЄРМАК", в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки, площею 5,0003 га, кадастровий номер 5120886400:01:002:0357 від 15.09.2004, укладений між ОСОБА_1 та Селянським (Фермерським) господарством "ЄРМАК". Також,в матеріалах справи міститься клопотання про витребування у Білгород-Дністровської міської ради матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки площею 5,0003 га, кадастровий номер 5120886400:01:002:0357, від 15.09.2004 року, укладений між ОСОБА_2 та Селянським (Фермерським) господарством «ЄРМАК» та у Селянського (Фермерського) господарства «ЄРМАК» завірену належним чином копію договору оренди земельної ділянки, площею 5,0003 га, кадастровий номер 5120886400:01:002:0357, від 15.09.2004 року, укладений між ОСОБА_2 та Селянським (Фермерським) господарством «ЄРМАК». Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено. Справа підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області у відповідності до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, оскільки позов подано за місцем знаходженням нерухомого майна . Враховуючи положення ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України, справа підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження. На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне прийняти вказану позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі. Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. За нормами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, оскільки витребування (лилучення) реєстраційних справ або документів на них здійснюється виключно за судовим ріщенням, а тому клопотання підлягає задоволенню. Клопотання представником позивача подано у строк, встановлений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, тобто разом з подачею позовної заяви. Керуючись ст. ст. 13, 81-84, 176, ст.ст. 187, 189, 190, 196, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суддя, ПОСТАНОВИЛА: Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства "ЄРМАК" про розірвання договору оренди земельної ділянки. Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на~09 год 20 хв 20.09.2024 в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 67707, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27, зала судових засідань № 9. Витребувати у Білгород-Дністровської міської ради: - матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки площею 5,0003 га, кадастровий номер 5120886400:01:002:0357, від 15.09.2004 року, укладений між ОСОБА_2 та Селянським (Фермерським) господарством «ЄРМАК» Витребувати у Селянського (Фермерського) господарства «ЄРМАК»: - завірену належним чином копію договору оренди земельної ділянки, площею 5,0003 га, кадастровий номер 5120886400:01:002:0357, від 15.09.2004 року, укладений між ОСОБА_2 та Селянським (Фермерським) господарством «ЄРМАК». Роз`яснити особі у якої витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України). Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України,у разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам~ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (ст.191 ЦПК України). Відповідно до вимог ч. 4~ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відповідно до ч. 1~ст. 193 ЦПК України~відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, відповідно до ч. 3 ст.83ЦПК України~відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8~ст. 178 ЦПК України). Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив), пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://bd.od.court.gov.ua/sud1505/. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Суддя~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~Ірина БРАТКІВ