Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 295/6774/24

Суд
Богунський районний суд м. Житомира
Дата
30.08.2024
Суддя
Чішман Л. М.
Категорія
усунення перешкод у користуванні майном

Текст рішення

Справа №295/6774/24 Категорія~ 10 2/295/1926/24 У Х В А Л А Про відкриття провадження у справі 30.08.2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Житомир Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури Житомирської області (м. Житомир, вул. Леха Качинського, 2) в інтересах Житомирської міської ради (м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод в користуванні майном, - ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди власнику - Житомирській міській раді у користуванні та розпорядженні підвальними приміщеннями комунальної власності площею 639, 5 кв.м. по майдану АДРЕСА_2 шляхом визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.05.2017 в частині включення до площі вбудованого приміщення магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 919 кв.м. підвальних приміщень площею 639,5 кв.м., укладеного між ТОВ «Тетерів» та ОСОБА_1 ; усунути перешкоди в користуванні Житомирською міською радою об`єктом нерухомого майна (реєстраційний номер майна №1262594118101) нежитловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 639, 5 кв.м. шляхом скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на вказаний об`єкт нерухомого майна, про що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно внесено відомості про речове право за №20545371; стягнути з відповідача судові витрати. Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підсудний районному суду. Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається. На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. Керуючись ст. ст. 174, 178, 181, 187, 353, 354 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Відкрити провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначити у~справі підготовче~засідання на 10:00 год. 06 листопада 2024 року, викликати сторін до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 4-Б-5 . Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України. Встановити відповідачу~строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами. Позивач має~право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву. Відповідач має~право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Л.М. Чішман

Інші документи цієї справи5

Справа № 295/6774/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 295/6774/24 — Ухвала — Кишеня