Текст рішення
УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №295/6774/24 Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.
Категорія 11 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
04 лютого 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Павицької Т.М., Григорусь Н.Й.,
за участі секретаря судового засідання Ковальчук М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі
питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,
у цивільній справі №295/6774/24 за позовом Житомирської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном
за апеляційною скаргою Житомирської обласної прокуратури
на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 27 червня 2025 року
в с т а н о в и в:
На розгляді в апеляційному суді знаходиться апеляційна скарга Житомирської обласної прокуратури на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 27 червня 2025 року в цивільній справі за позовом Житомирської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном.
Прокуратурою в інтересах держави в особі Житомирської міської ради, у тому числі, заявлена вимога про усунення перешкод власнику у користуванні та розпорядженні підвальними приміщеннями комунальної власності площею 639,50 кв.м по АДРЕСА_1 , шляхом визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23 травня 2017 року в частині включення до площі вбудованого приміщення магазину, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 919 кв.м, підвальних приміщень площею 639,5 кв.м, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Тетерів» та ОСОБА_1 .
Із матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Тетерів» не брало участі у справі, хоча судове рішення може вплинути на його права та обов`язки у разі визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23 травня 2017 року в частині включення до площі вбудованого приміщення магазину, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 919 кв.м, підвальних приміщень площею 639,5 кв.м.
Відповідно до змісту пункту першого частини першої ст.365 ЦПК України, у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, суд залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Отже, на стадії апеляційного перегляду справи слід залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тетерів».
Керуючись ст.ст.259,365,381 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Тетерів».
Головуюча Судді: