Текст рішення
Справа № 295/6774/24 Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.
Категорія 11 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА
~ ~ ~ ~ 02 жовтня 2025 р. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.~Житомир ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Григорусь Н.Й., Павицької Т.М.,
вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною~скаргою Житомирської обласної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі: Житомирської міської ради,
на рішення Богунського районного~суду м.Житомира~від 27~червня 2025~року ~ ~ ~ ~у цивільній~справі~за позовом Житомирської окружної прокуратури Житомирської області в інтресах держави в особі: Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне~провадження за апеляційною скаргою Житомирської обласної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі: Житомирської міської ради,~на рішення~Богунського районного~суду м.Житомира~від 27~червня 2025~року.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Головуюча ~ ~ ~ ~ Судді: