Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, ~~тел. (0532) 61 04 21,
E-mail [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
~~~02.09.2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 917/875/24
~~~~~~~~~~Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., після виходу з відпустки, розглянувши
клопотання ~розпорядника майна арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича від 24.07.2024 року за вх. № 10084
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/875/24
за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", провулок Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 00135390
до ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Техтрейд груп", вул. Софіївська, 36-Б, офіс 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 39822322
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техтрейд груп" (код ЄДРПОУ 39822322) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 16.07.2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техтрейд груп" (вул. Софіївська, 36-Б, офіс 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 39822322); визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (провулок Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 00135390) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техтрейд груп" (вул. Софіївська, 36-Б, офіс 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 39822322) в сумі 1 132 130 199,82 грн заборгованості, 30 280,00 грн. судового збору; ~розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техтрейд груп" призначено арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича (свідоцтво № 1963 від 15.10.2020 р., адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та призначено попереднє засідання суду на 10.09.24 ~року на ~11:30.
~~~~~~~~~~ 24.07.2024 року від розпорядника майна арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, у якому заявник просить суд надати можливість брати участь у всіх судових засіданнях у справі № 917/875/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищевказане клопотання та з`ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
При розгляді клопотання кредитора судом встановлено, що згідно з даними веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції на 10.09.2024 року на 11-30 год. у зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.
З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника боржника про участь в судовому засіданні 10.09.2024 року об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Стосовно вимоги розпорядника майна про забезпечення проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі № 917/875/24 в режимі відеоконференції не може бути вирішено.
Крім цього, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його проханням, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, тому вимога в частині участі у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.
При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений~ Господарським процесуальний кодексом України.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~
~~~~~
УХВАЛИВ :
Відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича про участь у судовому засіданні 10.09.2024 року об 11:30 у справі № 917/875/24 в режимі відеоконференції.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Білоусов С.М.