Справа № 917/875/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~тел. (0532) 61 04 21, E-mail [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~01.05.2025 ~р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 917/875/24 Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" Лаган Ярослави Юліївни від 30.04.2025 року за вх. № 5734 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 917/875/24 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", провулок Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 00135390 до ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Техтрейд груп", вул. Софіївська, 36-Б, офіс 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 39822322 про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 917/875/24 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техтрейд груп" (код ЄДРПОУ 39822322). Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.02.2025 року прийнято до відома звіт ліквідатора № 02-19/104 від 05.02.2025 року та відкладено розгляд справи на 06.05.2025 р. на 10:45. 30.04.2025 року від представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" Лаган Ярослави Юліївни надійшла заява (вх. № 5734), у якій остання просить суд yадати можливість брати участь у засіданні, що призначене на 06.05.2025 об 10:45 год,. та у всіх наступних засіданнях у справі № 917/875/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне. За приписами ч. 7~ ~ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"~ ~учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Відповідно до~ ст.197 Господарського процесуального кодексу України~ ~~~~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені. Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.~ ~~~~~~~~~~~~ При розгляді заяви представника кредитора, судом враховано обмежені технічні можливості господарського суду Полтавської області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише три зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.~ ~~~~~~~~~~ Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,- УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" Лаган Ярослави Юліївни про участь у судовому засіданні 06.05.2025 року о 10:45 год. по справі № 917/875/24 в режимі відеоконференції. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. ~~235, ~255 ГПК України). ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Білоусов С.М.