Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/160/22

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
02.09.2024
Суддя
Крейбух О.Г.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "02" вересня 2024 р. Справа № 902/160/22 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Крейбух О.Г. судді Юрчук М.І. судді Розізнана І.В. секретар судового засідання Кравчук О.В. за участю представників: Головного управління ДПС у Вінницькій області - Островерх Р.В. (в режимі відеоконференції) ТОВ "Династія В.В." - Сувалов В.О. (в режимі відеоконференції) ТОВ "Вінницябудсервіс" - не з`явився ТОВ "Будівельно-монтажне управління "ФЕНІКС" - не з`явився КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" - не з`явився арбітражний керуючий Белінська Н.О. - не з`явився під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 24.06.2024 у справі № 902/160/22 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницябудсервіс", м. Вінниця до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В.", м. Вінниця про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 24.06.2024 у справі № 902/160/22, розгляд апеляційної скарги призначено на "02" вересня 2024 року об 14:00 год. Ухвалою суду від 08.08.2024 задоволено заяву (вх.№ 3550/24) представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ухвалою суду від 30.08.2024 задоволено клопотання (вх. № 4244/24) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Заслухавши в судовому засіданні пояснення представників Головного управління ДПС у Вінницькій області та ТОВ "Династія В.В.", колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на стадії надання пояснень. Представники Головного управління ДПС у Вінницькій області та ТОВ "Династія В.В." підтримали свою участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись ст. 197, 202, 216, 223, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти на "14" жовтня 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3. 2. Судове засідання відбудеться "14" жовтня 2024 р. о 12:00 год. відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, зал судових засідань № 3 (ВКЗ), за участю представників: - представника Головного управління ДПС у Вінницькій області - Островерха Руслана Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." - Сувалова Валерія Олександровича (ІНФОРМАЦІЯ_3 ). 3. ТОВ "Будівельно-монтажне управління "ФЕНІКС" зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України в підсистемі Електронний суд ЄСІТС. 4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню. 5. Ухвалу направити: - ГУ ДПС у Вінницькій області - ЕК; - арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ЕК; - КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" - ЕК; - ТОВ "Вінницябудсервіс" - ЕК; - представнику ТОВ "Династія В.В." Сувалову В.О - ЕК; - ТОВ "Будівельно-монтажне управління "ФЕНІКС" - вул. Максима Шимка, буд. 38, офіс 205, м. Вінниця, 21034. Головуючий суддя Крейбух О.Г. Суддя Юрчук М.І. Суддя Розізнана І.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/160/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/160/22 — Ухвала — Кишеня