Справа № 908/3489/21

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~~ 03.09.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~ Справа № 908/3489/21~ ~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є., ~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описок у справі № 908/3489/21 про банкрутство Приватного підприємства "БРАТ" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізькій області від 17.05.2023 у справі № 908/3489/21, в якій просить оскаржуване судове рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким визнати грошові вимоги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області до Приватного підприємства "БРАТ" у розмірі 82 627 375, 51 грн (з яких 49 093 965, 40 грн - зобов`язання; 23 548 969, 60 грн - штрафні санкції та 9 984 440, 46 грн - пеня) та включити грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до реєстру вимог кредиторів. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2023 для розгляду справи визначено склад суду у складі: головуючого судді Коваль Л.А., суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є. По справі було прийнято постанову, якою апеляційну скаргу задоволено, а оскаржуване судове рішення скасовано з прийняттям нового рішення по справі. До Центрального апеляційного господарського суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про виправлення описок допущених в процесуальних документах, прийнятих Центральним апеляційним господарським судом у справі. У зв`язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді Коваль Л.А. 02.09.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, за результатами якого, для вчинення процесуальних дій, тощо, визначено новий склад суду у складі: головуючого судді Паруснікова Ю.Б., суддів Мороза В.Ф., Чередка А.Є. Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає, що заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описок у справі № 908/3489/21 підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2023 витребувано з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/3489/21 пов`язані з розглядом грошових вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду справи №~ ~908/3489/21. Проте, у вступній частині ухвали, а також по тексту помилково зазначено дату оскаржуваної ухвали Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3489/21 від 26.04.2023, замість - 17.05.2023, тобто допущено описку. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізькій області від 17.05.2023 у справі №~ 908/3489/21; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 07.09.2023 о 14:30 год. Проте, у вступній та резолютивній частині ухвали, а також по тексту помилково зазначено дату оскаржуваної ухвали Господарського суду Запорізької області у справі №~ 908/3489/21 від 26.04.2023, замість вірної - 17.05.2023, тобто допущено описку. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2023 повідомлено учасників справи № 908/3489/21 про судове засідання у справі, яке відбудеться 09.11.2023 о 16:00 год. Проте, у вступній частині ухвали, а також по тексту помилково зазначено дату оскаржуваної ухвали Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3489/21 від 26.04.2023, замість - 17.05.2023, тобто допущено описку. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2023 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.05.2023 у справі №~ 908/3489/21 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду справи №~ 903/51/20. Проте, у вступній та резолютивній частині ухвали, а також по тексту помилково зазначено дату оскаржуваної ухвали Господарського суду Запорізької області у справі №~ 908/3489/21 від 26.04.2023, замість вірної - 17.05.2023, тобто допущено описку. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2024 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізькій області від 17.05.2023 у справі №~ 908/3489/21; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 21.03.2024 о 16:45 год. Проте, у резолютивній частині ухвали, а також по тексту помилково зазначено дату оскаржуваної ухвали Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3489/21 від 26.04.2023, замість вірної - 17.05.2023, тобто допущено описку. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2024 повідомлено учасників справи № 908/3489/21 про судове засідання у справі, яке відбудеться 16.05.2024 о 15:45 год. Проте, у вступній та резолютивній частині ухвали, а також по тексту помилково зазначено дату оскаржуваної ухвали Господарського суду Запорізької області у справі №~ 908/3489/21 від 26.04.2023, замість вірної - 17.05.2023, тобто допущено описку. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2024 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено; оскаржувану ухвалу скасовано; прийнято нове рішення; визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до Приватного підприємства "БРАТ" у сумі 49~ 093~ 965, 44 грн - зобов`язання; у сумі 9~ ~984~ ~440, 46 грн -~ пеня; решту вимог відхилено. Проте, у вступній та резолютивній частині постанови, а також по тексту помилково зазначено дату оскаржуванї ухвали Господарського суду Запорізької області у справі №~ 908/3489/21 від 26.04.2023, замість вірної - 17.05.2023, тобто допущено описку. За положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Враховуючи вищевикладене, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалах Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2023, 26.06.2023, 11.09.2023, 09.11.2023, 19.02.2024, 02.04.2024 та у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2024 у справі №~ 908/3489/21 щодо дати оскаржуваного судового рішення. Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: Виправити описки, допущені у вступній частині, а також по тексту ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2023 у справі № 908/3489/21, в частині, яка стосується дати оскаржуваного судового рішення та вважати за вірну дату ухвали Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3489/21 - 17.05.2023. Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині, а також по тексту ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2023 у справі №~ 908/3489/21, в частині, яка стосується дати оскаржуваного судового рішення та вважати за вірну дату ухвали Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3489/21 - 17.05.2023. Виправити описки, допущені у вступній частині, а також по тексту ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2023 у справі № 908/3489/21, в частині, яка стосується дати оскаржуваного судового рішення та вважати за вірну дату ухвали Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3489/21 - 17.05.2023. Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині, а також по тексту ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2023 у справі №~ 908/3489/21, в частині, яка стосується дати оскаржуваного судового рішення та вважати за вірну дату ухвали Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3489/21 - 17.05.2023. Виправити описки, допущені у резолютивній частині, а також по тексту ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2024 у справі № 908/3489/21, в частині, яка стосується дати оскаржуваного судового рішення та вважати за вірну дату ухвали Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3489/21 - 17.05.2023. Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині, а також по тексту ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2024 у справі №~ 908/3489/21, в частині, яка стосується дати оскаржуваного судового рішення та вважати за вірну дату ухвали Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3489/21 - 17.05.2023. Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині, а також по тексту постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2024 у справі №~ 908/3489/21, в частині, яка стосується дати оскаржуваного судового рішення та вважати за вірну дату ухвали Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3489/21 - 17.05.2023. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня прийняття. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз ~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко