Текст рішення
~номер провадження справи ~29/8/21-21/12/23
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.10.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/3489/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Кредитор - Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; код ЄДРПОУ 43005393; ел. пошта - [email protected]) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.~ ~~~~~~~Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ 44118663; ел. пошта - [email protected])
Боржник - Приватне підприємство БРАТ (вул. Сталеварів, буд. 17, м.~ ~~~~~~~Запоріжжя, 69035,код ЄДРПОУ 31964689)
Ліквідатор - Коршун В.В. (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 19-А)
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 10.10.2024 року прийнято до розгляду заяву (вх.№ 18606/08-08/24 від 19.09.2024) про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі; звіт ліквідатора (вх. № 19908/08-08/24 від 09.10.2024) з додатками; заяву вих.№ 02-01-/55/186 від 08.10.2024 (вх.№ 19911/08-08/24 від 09.10.2024) щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство. Призначено судове засідання на 22.10.2024, 14 - 00.
Однак, при виготовленні ухвали від 10.10.2024, в описовій частині було допущено технічну описку, а саме не зазначено 2 та 3 абзаци за текстом: « 12.06.2024 Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2024 у справі № 908/3489/21.
Матеріали справи № 908/3489/21 направлені до Верховного Суду."
Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За загальним правилом питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Допущену в ухвалі від 10.10.2024 технічну описку слід виправити та доповнити в описовій частині ухвали 2 та 3 абзаци, наступного змісту:
« 12.06.2024 Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2024 у справі № 908/3489/21.
Матеріали справи № 908/3489/21 направлені до Верховного Суду."
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
У Х В А Л И В :
Виправити технічну описку в описовій частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.10.2024 у справі № 908/3489/21, зазначивши 2 та 3 абзаци, а саме:
"12.06.2024 Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2024 у справі № 908/3489/21.
Матеріали справи № 908/3489/21 направлені до Верховного Суду."
Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору (до електронного кабінету).
Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.10.2024 року.
~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
~~~~