Справа № 908/3489/21

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~ ~~~~~ 21.11.2025 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/3489/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді ~~Іванова О.Г. (доповідач),~ ~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області м. Запоріжжя на ~ухвалу ~Господарського суду Запорізької області від 22.09.2025 (суддя Черкаський В.І., повний текст якої підписаний ~25.09.2025) у справі № 908/3489/21 Заявник 1 - Коршун В.В. м. Запоріжжя Кредитор - Державна податкова служба України ~м.Київ в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області ~м. Запоріжжя Боржник - Приватне підприємство БРАТ ~м.~ Запоріжжя Ліквідатор (заявник 2) - ОСОБА_1 ~м. Запоріжжя про банкрутство~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.09.2025 р. у справі № 908/3489/21 заяву арбітражного керуючого Коршуна В.В. (вх. № 9803/08-08/25 від 13.05.2025) задоволено Стягнуто з Державної податкової служби України ~м. Київ в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області м. Запоріжжя на користь арбітражного керуючого Коршун Владислава Володимировича ~м. Запоріжжя основну грошову винагороду за період з 20.12.2021 по 04.04.2022 у розмірі 9 927 грн. 27 коп., здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна у справі № 908/3489/21 про банкрутство ПП БРАТ у розмірі 280 ~грн. 00 коп. Стягнуто з Державної податкової служби України ~м. Київ в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області ~м. Запоріжжя на користь арбітражного керуючого Коршун Владислава Володимировича м. Запоріжжя основну грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 908/3489/21 про банкрутство ПП БРАТ за період з 19.04.2022 по 19.09.2024 у розмірі 607 675 ~грн. 00 коп. Заяву ліквідатора (вх. № 18996/08-08/25 від 19.09.2025) задоволено. Затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича під час виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/3489/21 про банкрутство ПП БРАТ з 01.12.2024 по 31.12.2024, з 01.03.2025 по 30.04.2025, з 01.06.2025 по 15.09.2025 у розмірі 156 000, 00 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 160, 00 грн. Стягнуто з Державної податкової служби України м. Київ в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області ~м. Запоріжжя на користь арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 302 від 28.02.2013; адреса офісу: вул. Незалежної України, 35, м. Запоріжжя, 69019 ~основну грошову винагороду за періоди з 01.12.2024 по 31.12.2024, з 01.03.2025 по 30.04.2025, з 01.06.2025 по 15.09.2025 у розмірі 156000 грн. 00 коп., здійснення та відшкодування витрат за періоди з 01.12.2024 по 31.12.2024, з 01.03.2025 по 30.04.2025, з 01.06.2025 по 15.09.2025 у розмірі 160 грн. 00 коп. . Звіт ліквідатора (вх. № 19007/08-08/25 від 19.09.2025) та ліквідаційний баланс Приватного підприємства БРАТ м. Запоріжжя затверджено. Банкрута - Приватне підприємство БРАТ ~м. Запоріжжя ліквідовано. Провадження у справі № 908/3489/21 закрито. ~~~~~~~~~~Не погодившись із зазначеною ухвалою до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Головне управління ДПС у Запорізькій області м. Запоріжжя, ~в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу ~в частині задоволення заяви арбітражного керуючого Коршуна В.В. щодо стягнення с ДПС України в особі Головного управління ДПС У Запорізької області основної грошової винагороди у розмірі 9 927 грн. 27 коп. здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна у розмірі 280 грн. та основної грошової винагороди за період з 19.04.2022 по 19.09.2024 у розмірі 607 675 грн. та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в цій частині. Одночасно у змісті апеляційної скарги викладене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке мотивовано тим, що ДПС У Запорізької області звертається з повторною апеляційною скаргою у зв`язку з тим, що вимоги ~до апеляційної скарги були виконані вчасно. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А. Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи ~№ 908/3489/21, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали оскарження ухвали по справі №908/3489/21 необхідні для розгляду апеляційної скарги. 2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області м. Запоріжжя на ~ухвалу ~Господарського суду Запорізької області від 22.09.2025 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. 3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв`язку Господарському суду Запорізької області. ~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/ Головуючий~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов