Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/1003/24

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
06.09.2024
Суддя
Білоусов С. М.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~тел. (0532) 61 04 21, E-mail [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~~~~~~~~~06.09.2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 917/1003/24 Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали заяву представника Приватного підприємства "БВК Компанія" Заматова Р.В. від 06.09.2024 року за вх. № 11785 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1003/24 за заявою Приватного підприємства "БВК Компанія", вул. Патріотична, 56-А, кв. 38, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005, код ЄДРПОУ 31921048 до Селянського (фермерського) господарства "Греков", вул. Молодіжна, 46, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800, код ЄДРПОУ 13946032 про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~ Приватне підприємство "БВК Компанія" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Греков" (код ЄДРПОУ 13946032) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2024 року справу № 917/1003/24 розподілено судді Білоусову С.М. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.07.2024 року підготовче судове засідання відкладено на ~10.09.2024 року на 11:15. 06.09.2024 року від представника Приватного підприємства "БВК Компанія" Заматова Р.В. через систему "Електронний суд" надійшла заява, у якому заявник просить суд надати можливість брати участь у судових засіданнях у справі № 917/1003/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вищевказану заяву та з`ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. При розгляді заяви судом встановлено, що згідно з даними веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції на 10.09.2024 року на 11-15 год. у зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах. З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Приватного підприємства "БВК Компанія" Заматова Р.В. про участь в судовому засіданні 10.09.2024 року об 11:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Стосовно вимоги про забезпечення проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі № 917/1003/24 в режимі відеоконференції не може бути вирішено. Крім цього, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його проханням, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, тому вимога в частині участі у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає. При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України. Крім того, п. 2 ухвали суду від 16.07.2024 року явка в судове засідання представників заявника, боржника та арбітражного керуючого визнана не обов`язковою. Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~ ~~~~~ УХВАЛИВ : Відмовити у задоволенні заяви представника Приватного підприємства "БВК Компанія" Заматова Р.В. про участь у судовому засіданні 10.09.2024 року об 11:15 у справі № 917/1003/24 в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України). ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Білоусов С.М.

Інші документи цієї справи35

Справа № 917/1003/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/1003/24 — Ухвала — Кишеня