Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/1003/24

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
06.06.2025
Суддя
Крестьянінов Олексій Олександрович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 06 червня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №917/1003/24 ~ Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О., розглянувши заяву представника Приватного підприємства «БВК Компанія» адвоката Заматова Романа Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Приватного підприємства «БВК Компанія» (вх. №811П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.02.2025 у справі №917/1003/24 (917/1688/24) та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 01.04.2025 у справі №917/1003/24 за заявою Приватного підприємства «БВК Компанія», вул. Патріотична, 56-А, кв. 38, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005, код ЄДРПОУ 31921048 до Селянського (фермерського) господарства «Греков», вул. Молодіжна, 46, смт Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800, код ЄДРПОУ 13946032 про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «БВК Компанія» (вх. №811П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.02.2025 у справі №917/1003/24(917/1688/24) та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 01.04.2025 у справі №917/1003/24; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 10.06.2025. 05.06.2025 від представника Приватного підприємства «БВК Компанія» адвоката Заматова Романа Валерійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі №917/1003/24, яке призначене на 10.06.2025 о 10:45 год, а також у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника Приватного підприємства «БВК Компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Заяву представника Приватного підприємства «БВК Компанія» адвоката Заматова Романа Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Судові засідання у справі №917/1003/24 проводити за участю представника Приватного підприємства «БВК Компанія» адвоката Заматова Романа Валерійовича за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку. 3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника. 4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Крестьянінов

Інші документи цієї справи35

Справа № 917/1003/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/1003/24 — Ухвала — Кишеня