Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/517/24

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
09.09.2024
Суддя
Грамчук І.В.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: [email protected], тел.(0382)71-81-84 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "09" вересня 2024 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~Справа № 924/517/24 Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши отримані судом матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" м.Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м. Хмельницький ВСТАНОВИВ: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.05.2024р. у справі №924/517/24 прийнято до розгляду заяву ПАТ "УКРНАФТА" до ТОВ "Моріта" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Моріта". Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 10.07.2024р. у справі №924/517/24 суд постановив відкрити провадження у справі №924/517/24 про банкрутство ТОВ "Моріта". Представником ініціюючого кредитора ПАТ "УКРНАФТА" Ткаченком К.В. 08.08.2024р. на адресу суду подано заяву про визнання додаткових вимог до боржника у справі 924/517/24 в сумі 52 395 326,52грн., з яких 4 844,80грн. вимоги першої черги та 52 390 481,72грн. вимоги четвертої черги. Розглянувши подану заяву з доданими матеріалами, суд прийшов до висновку про залишення її без руху з наступних мотивів. Частиною 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Порядок та розміри сплати судового збору визначені у Законі України "Про судовий збір" (далі - Закон). Так, згідно ст. 3 Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до а. 9 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про визнання додаткових вимог до боржника в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору. В свою чергу, ч. 2 ст. 4 Закону встановлено, що за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Таким чином, ПАТ "УКРНАФТА" за подання заяви про визнання додаткових вимог до боржника у справі 924/517/24 в сумі 52 395 326,52грн. слід сплатити 6 056,00 грн. судового збору, та долучити докази сплати такої суми до позовної заяви. Проте, позивачем як доказ сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі надано платіжну інструкцію №47220УГ24 від 06.08.2024р. про сплату 4 844,80 грн. судового збору, що свідчить про невиконання ПАТ "УКРНАФТА" вимог ст. 164 ГПК України. Наслідки невідповідності позовної заяви вимогам ст. 164 ГПК України передбачені ст. 174 ГПК України. Зокрема, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). З викладеного вище, оскільки заявником не дотримано вимог ст. 164 ГПК України в частині надання доказів оплати судового збору, заява ПАТ "УКРНАФТА", м.Київ, про визнання додаткових вимог до боржника в сумі 52 395 326,52 грн., підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, зокрема, для надання доказів сплати судового збору у розмірі 1 211,2 грн. ~ Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: заяву ПАТ "УКРНАФТА", м.Київ, про визнання додаткових вимог до боржника в сумі 52 395 326,52 грн., залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів з дня отримання даної ухвали для надання доказів усунення вказаних в ухвалі недоліків. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Грамчук Видруков. примірн.: 1 - у справу, 2 - заявника - кредитора Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" ([email protected])

Інші документи цієї справи50

Справа № 924/517/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/517/24 — Ухвала — Кишеня