Справа № 359/9447/24

Справа 359/9447/24 Провадження 2/359/3194/2024 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ УХВАЛА 12 вересня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Контраст» про стягнення заборгованості по орендним платежам за договором оренди автомобільної заправочної станції та обладнання автомобільного газозаправного пункту від 1 червня 2011 року, ВСТАНОВИВ: До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Контраст» про стягнення заборгованості по орендним платежам за договором оренди автомобільної заправочної станції та обладнання автомобільного газозаправного пункту від 1 червня 2011 року. Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Форма та~зміст позову~відповідає вимогам ст.ст.175,~177 ЦПК України, підстави для повернення позову, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні. З огляду на це, суддя вважає, що провадження у даній цивільній справі слід відкрити. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховано вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому, суддя вважає, що вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 128, 178, 187, 274, Цивільного процесуального кодексу України, суддя УХВАЛИВ: Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Контраст» про стягнення заборгованості по орендним платежам за договором оренди автомобільної заправочної станції та обладнання автомобільного газозаправного пункту від 1 червня 2011 року, та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 06.11.2024 року на 11 год. 00 хв.~в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв небесної сотні, 10, кабінет №1. Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали. Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву~15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам~ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8~ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1~ст. 193 ЦПК України~у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача~5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої~п`ятої~статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачеві. Встановити відповідачеві строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин~5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої~п`ятої~статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005/. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~ С.С.Чирка