Справа № 359/9447/24

Справа 359/9447/24 Провадження 2/359/3194/2024 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ УХВАЛА 1 листопада 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Контраст» про стягнення заборгованості по орендним платежам за договором оренди автомобільної заправочної станції та обладнання автомобільного газозаправного пункту від 1 червня 2011 року, ВСТАНОВИВ: В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа. До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 у якій він просить суд всі судові засідання проводити у режимі відеоконференції. Відповідно до ч.1~ст.212 ЦПК України, учасники~справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною 3~ст.212 ЦПК України~передбачено, що~учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Таким чином, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», з урахуванням технічних можливостей у суді. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.14,212, 260,353 ЦПК України, суд, УХВАЛИВ: Клопотання задовольнити. Всі судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Контраст» про стягнення заборгованості по орендним платежам за договором оренди автомобільної заправочної станції та обладнання автомобільного газозаправного пункту від 1 червня 2011 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon). Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник позивача Поляков Сава Петрович. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням~https://easycon.com.ua. Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: - використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; - забезпезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді; - зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її підписання. Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ С.С. Чирка