Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 359/9447/24

Суд
Київський апеляційний суд
Дата
16.06.2025
Суддя
Сушко Людмила Петрівна
Категорія
оренди

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД справа № 359/9447/24 Головуючий у суді І інстанції: Чирка С.С. провадження №22-ц/824/11169/2025 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П. УХВАЛА про призначення справи до розгляду 16 червня 2025 року м. Київ Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Головуючого: Сушко Л.П., суддів: Болотова Є.В., Музичко С.Г., заслухавши доповідь головуючого судді Сушко Л.П. щодо проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Тригуба Андрія Юрійовича, який представляє інтереси Приватного підприємства «Контраст» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Контраст» про стягнення заборгованості по орендним платежам за договором оренди автомобільної заправочної станції та обладнання автомобільного газозаправного пункту, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі. Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, її необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи. Керуючись ст.ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд, УХВАЛИВ: Закінчити проведення підготовчих дій. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 03 вересня 2025 року о 09 годині 45 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий: Л.П. Сушко Судді: Є.В. Болотов С.Г. Музичко

Інші документи цієї справи13

Справа № 359/9447/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 359/9447/24 — Ухвала — Кишеня