Текст рішення
Справа № 450/4467/23 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є. О.
Провадження № 22-ц/811/2821/24 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 вересня 2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Н.П. Крайник, перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 серпня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ «СПЕКТР» до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 та ТОВ «Земля» про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішень про державну реєстрацію прав власності та державної реєстрації прав власності,-
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~в с т а н о в и л а:
~Оскаржуваною ухвалою заяву представника позивача Товариства з обмеженоою відповідальністю Компанія «Спектр» - Зюбрик-Жмурко О.Д. про забезпечення позов - задоволено.
Накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 4623685100:04:000:1805, що належить ОСОБА_1 , зокрема з метою недопущення подальшого відчуження земельної ділянки, факт державної реєстрації якої оспорюється в межах справи, що істотно впливатиме і на виконання можливого рішення суду.
Заборонено ОСОБА_1 здійснювати особисто чи із залученням третіх осіб, які діятимуть від його імені та/або в його інтересах, будь-які дії щодо належного ТОВ Компанія «Спектр» об`єкта нерухомого майна (реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1284660646236), а саме нежитлового приміщення (опис об`єкта: загальна площа 58 кв.м., опис будівлі: насосна літ. «Г-1», компресорна літ. «К-1», електрощитова літ. «Л-1», КПП літ. «М-1». Допоміжні будівлі згідно технічного паспорта: огорожа № 1,3, ворота № 2,4,5, підвищена сторона під`їздної залізничної колії з верхньою будовою № 6, рампа №7, бункерний склад інертних № 8, планетарний бетонозмішувач № 9, силос для портландцементу №10, вимощення І, ІІ, підземні резервуари води №11, пожежна водойма № 12), яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , зокрема, але не виключно, шляхом проведення будь-яких будівельних чи землевпорядних робіт, інше, на території та по периметру такого об`єкта нерухомого майна.
~ ~ ~ ~Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .
~ ~ ~ ~Відповідно до~п.~2~ч.~4~ст.~356~ЦПК України~до апеляційної~скарги додаються~копії~скарги та~доданих письмових~матеріалів відповідно~до кількості~учасників справи,~крім випадків,~якщо така~скарга та~додані матеріали~подаються до~суду в~електронній формі~через електронний~кабінет.
~ ~ ~ ~Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
~ ~ ~ ~Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, така не відповідає вимогам п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги додано лише одну копію скарги, що не відповідає кількості учасників справи.
~ ~ ~ ~Відтак,~апелянту необхідно надати копії апеляційної скарги відповіно до кількості учасників справи.
~ ~ ~ ~Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, попередивши при цьому апелянта про те, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.
~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
у х~в а~л и~л а:
~ ~ ~ ~Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 серпня 2024 року залишити без руху.
~ ~ ~ ~Надати скаржнику строк для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржнику даної ухвали.
~ ~ ~ ~У випадку невиконання скаржником у встановлений строк вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.
~ ~ ~ ~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Львівського
апеляційного суду~ ~ ~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Н.П. Крайник