Текст рішення
Справа № 450/4467/23 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/811/1707/26 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 травня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Шеремети Н.О.,
суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Спектр» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02 березня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Спектр» до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Земля»про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішень про державну реєстрацію прав власності та державної реєстрації прав власності,-
ВСТАНОВИВ:
оскаржуваним рішенням суду у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Спектр» до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Земля» про:
визнати неправомірною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 4623685100:04:000:1805, що розташована на території Давидівської сільської територіальної громади Пустомитівського району Львівської області,
зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Львівській області скасувати запис у Державному земельному кадастрі про державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,099 га, кадастровий номер 4623685100:04:000:1805, що розташована на території Давидівської сільської територіальної громади Пустомитівського району Львівської області,
скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка площею 0,099 га, кадастровий номер 4623685100:04:000:1805 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2644733746060, індексний номер рішення 65101060 від 11.10.2022 року з одночасним припиненням права власності ОСОБА_1 на такий об`єкт нерухомого майна, номер запису про право власності 48113170 від 05.10.2022 року та закрити розділ 264473374060 - відмовлено.
Рішення суду оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Спектр», подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Апелянт звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи його тим, що копію рішення він отримав в системі «Електронний суд» 09 квітня 2026 року, що підтверджується карткою руху документа.
Відповідно до ч.5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи те, що доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, з метою захисту права позивача на доступ до правосуддя колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Спектр» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02 березня 2026 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір за подання апеляційної скарг сплачено в повному розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Спектр» строк на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02 березня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Спектр» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02 березня 2026 року.
Витребувати із Пустомитівського районного суду Львівської області цивільну справу №450/4467/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Спектр» до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Земля» про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішень про державну реєстрацію прав власності та державної реєстрації прав власності з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.О. Шеремета
Судді: О.М. Ванівський
Р.П. Цяцяк