Справа № 196/1301/24

Справа № 196/1301/24 № провадження 2/196/406/2024 УХВАЛА про відкриття провадження у справі 26.09.2024 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ смт Царичанка ~ ~ ~ ~Суддя Царичанського~районного суду~Дніпропетровської області~Костюков Д.Г.,~ознайомившись з~матеріалами цивільної~справи за~позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Людмила" про розірвання договору оренди земельної ділянки, яка подана представником позивача адвокатом Бобиль Василем Володимировичем,- ВСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бобиль В.В., звернувся до суду з позовом до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Людмила" про розірвання договору оренди земельної ділянки. Справа підсудна Царичанському районному суду Дніпропетровської області. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні, тому позовну заяву справу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Відповідно до ч. 2 ст.~19~ЦПК~України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного). ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Таким чином, враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та наданням відповідачу строку для подання відзиву на позов. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 196 ЦПК України, суддя,- ПОСТАНОВИВ: Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Людмила" про розірвання договору оренди земельної ділянки. З метою виконання вимог ч. 1 ст.~189~ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі. Призначити підготовче судове засідання на 18~жовтня 2024~року об~11.00~год. у приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області за адресою: смт. Царичанка, вул.Театральна, 14а. Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст.~193~ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://сr.dp.court.gov.ua/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~Суддя Д.Г. Костюков