Справа № 149/3034/21

У Х В А Л А Справа № 149/3034/21 Провадження №1-кп/149/13/24 02.10.2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Хмільник Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому~засіданні клопотання~прокурора про продовження обвинуваченій запобіжного заходу, заявлене у кримінальному провадженні № 42020021160000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020 по обвинуваченню ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмільник ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Вінницької ~ ~ ~ ~області, громадянки України, пенсіонерки, що проживає за ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.~1,~3~ст.~191,~ч.ч.~2,3~ст.~358 КК України, - ВСТАНОВИВ: У судовому~засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною з 21.00 год. до 06.00 год. наступної доби без дозволу суду покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на два місяці, але не більше ніж 60 днів. Клопотання мотивовано тим, що обвинувачена обґрунтовано підозрюються у вчиненні нетяжких та тяжких злочинів, ризики не зменшились, обвинувачена може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. ~ ~ ~ ~Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник погоджуються із клопотанням прокурора щодо продовження обвинуваченій запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічну пору доби. ~ ~ ~ ~Представник потерпілого ОСОБА_4 , щодо заявленого клопотання покладається на розсуд суду. ~ ~ ~ ~Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку. Приймаючи до уваги те, що будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування відносно обвинуваченої більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не встановлено, тобто ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, а більш м`який запобіжний захід не забезпечить виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певну пору доби, що буде виправданим, а також продовження дії покладених на обвинувачену процесуальних обов"язків. ~ ~ ~ ~Суд відмовляє у застосуванні запобіжного заходу, якщо слідчий, прокурор не доведе, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжних заходів обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених частиною першою цієї статті, не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам (ч. 3 ст. 176 КПК України). ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2021 застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів, який ухвалами Вінницького міського суду та Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області продовжувався до 13.03.2022 року. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.03.2022 стосовно ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням спеціального засобу (електронного~браслету) на два місці. ~ ~ ~ ~Ухвалою суду від 09.06. 2022 року клопотання прокурора про продовження терміну дії запобіжного заходу задоволено частково, продовжено обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів, тобто до 07.08.2022 року та заборонено обвинуваченій залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 21:00 год. до 06:00 год. наступної доби без дозволу суду. Покладено~на обвинуваченуОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; прибувати за кожним викликом суду; носити електронний засіб контролю. ~ ~ ~ ~Ухвалами Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.08.2022 та наступними ухвалами суду впродовж двох років продовжувався строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певну пору доби із застосуванням спеціального засобу (електронного~браслету) , остання ухвала суду від 07.03.2024 року, термін дії запобіжного заходу було продовжено судом до 05.05.2024 року. ~ ~ ~ ~У зв"язку з неможливістю проведення судового засідання, термін дії продовженого ОСОБА_5 запобіжного заходу закінчився. ~ ~ ~ ~Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.05.2024 року клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу задоволено частково та стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів, заборонено обвинуваченій залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби без дозволу суду та покладено на неї обов"язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; прибувати до суду за кожним викликом суду. Ухвалою суду від 20.06.2024 продовжено термін дії запобіжного заходу до 17.08.2024. ~ ~ ~ ~Ухвалою суду від 15.08.2024 року клопотання прокурора про продовження терміну дії запобіжного заходу задоволено частково, продовжено обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді домашнього арешту із забороною з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби, без дозволу суду, покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на два місяці, але не більше ніж 60 днів. ~ ~ ~ ~Суд вважає, що підстав для застосування відносно обвинуваченої більш м`якого запобіжного заходу, не встановлено. ~ ~ ~ ~Враховуючи встановлені обставини у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 183-184, 193-194, 315, 331 КПК України, суд, - ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~УХВАЛИВ: ~ ~ ~ ~Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу, задовольнити. ~ ~ ~ ~ Продовжити термін дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді домашнього арешту із забороною з 21.00 год. до 06.00 год. наступної доби, без дозволу суду, покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на два місяці, але не більше ніж 60 днів, тобто до 29.11.2024 року. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Продовжити термін~дії покладених~на ОСОБА_5 ~обов`язків,~відповідно до~ухвали Хмільницького~міськрайонного суду~Вінницької області~від 30.05.2024~року. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ухвала суду оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_7