Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/3357/24

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
17.10.2024
Суддя
Деркач Т.Г.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "17" жовтня 2024 р. м. Одеса ~ Справа № 916/3357/24 Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г., розглянувши заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вернигори В. П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх.№37359/24 від 14.10.2024 у справі № 916/3357/24 за заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МДМ про ~банкрутство В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2024 ~відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ КОМПАНІЯ МДМ; ~визнано вимоги Головного управління ДПС в Одеській області; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено ~процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника ~арбітражного керуючого Вернигору В. П.; попереднє засідання суду призначено на 28.10.2024 ~об 11:00 год. 14.10.2024 за вх.№37359/24 господарським судом одержано заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в яких розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Вернигора В. П. ~просить суд судове засідання у справі №916/3357/24, яке призначено на 21 жовтня 2024р. об 11 год. 00 хв. провести з особистого комп`ютера арбітражного керуючого Вернигори Володимира Петровича з застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON. Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Частинами 1, 2 ~ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Згідно з ~ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України~ ~~~"Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України~ ~~~~"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Враховуючи наведені положення законодавства, а також з метою забезпечення заявнику ~ефективної реалізації його права на судовий захист, суд вважає за можливе задовольнити заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вернигори В. П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд П О С Т А Н О В И В: 1. Заяву ~розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вернигори В. П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх.№37359/24 від 14.10.2024 - задовольнити. 2. ~Проведення попереднього засідання суду у справі № 916/3357/24, яке призначене на ~~"21" жовтня ~2024 р. об 11:00, здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №10 (5 поверх), тел. 0(482)307-965. 3. ~Роз`яснити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Вернигорі В. П.., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 4. Роз`яснити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Вернигорі В. П., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua Ухвала набирає законної сили 17.10.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Г. Деркач

Інші документи цієї справи31

Справа № 916/3357/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/3357/24 — Ухвала — Кишеня