Справа № 916/3357/24

~~ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "11" серпня 2025 р. м. Одеса ~ Справа № 916/3357/24 Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г., за участю секретаря ~~судового засідання~ ~~~~~Джабраїлової В. М. дослідивши матеріали справи № 916/3357/24 за заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МДМ про ~~банкрутство за участю представників: від кредитора: не з`явився; від боржника: не з`явився; ліквідатор: арбітражний керуючий Вернигора В. П. В С Т А Н О В И В: Постановою Господарського суду Одеської області від 07.04.2025 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія МДМ; припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія МДМ; припинено повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія МДМ арбітражного керуючого Вернигору Володимира ~Петровича; відкрито стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія МДМ ліквідаційну процедуру; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія МДМ призначено арбітражного керуючого Вернигору Володимира ~Петровича. 17.06.2025 за вх.№19202/25 господарський суд одержав клопотання, в якому ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Вернигора В. П. ~~просить суд витребувати в Юридичного департаменту Одеської міської ради засвідчені копії документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія МДМ», з метою виконання обов`язків ліквідатора банкрута. Згідно з ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення у тому числі аналізує фінансовий стан банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, формує ліквідаційну масу, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Таким чином, суд застосовує норми Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах~ другій~ та~ третій~ статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Згідно із запитом від 16.06.2025 № 02-42/9/482 арбітражний керуючий Вернигора В. П. звернувся до Юридичного департаменту Одеської міської ради про надання копій документів реєстраційної справи банкрута. Листом від 17.06.2025 № 1477-25 останній відмовив арбітражному керуючому ~з підстав надання таких документів лише за наявності судового рішення. Беручи до уваги, що докази, які просить витребувати ~арбітражний керуючий ~Вернигора В. П. необхідні останньому для виконання повноважень ліквідатора банкрута та враховуючи відповідь Юридичного департаменту Одеської міської ради від 17.06.2025 за вх. №164, ~господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вернигори В. П. та витребування у Юридичного департаменту Одеської міської ради необхідних доказів. Керуючись ст.ст 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 80, 81, 234 ~~Господарського процесуального кодексу України, суд П О С Т А Н О В И В: 1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вернигори В. П. ~~за ~~вх.№ 19202/25 від 17.06.2025 задовольнити. 2. Витребувати в Юридичного департаменту Одеської міської ради ( 65026, Одеська обл., м. Одеса, площа Думська, буд. 1, ідентифікаційний код ~26302537) засвідчені копії документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія МДМ» (65111, Одеська обл., м. Одеса, проспект Добровольського, 150, ідентифікаційний код ~~34739193). 3. Встановити Юридичному департаменту Одеської міської ради ~~строк для подання витребуваних судом доказів 7 (семиденний) строк з дня вручення ухвали про витребування доказів. Ухвала набирає законної сили 11.08.2025 ~~та оскарженню не підлягає. Повну ухвалу складено 14.08.2025. ~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Деркач Тетяна Григорівна ~~~~~~~~~~