Справа № 908/70/22

~номер провадження справи ~26/1/22 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА ~~ 17.10.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/70/22 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи ~~~~~ кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Куликівське хлібоприймальне підприємство, код ЄДРПОУ 42222884 (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5) 2/ ~Приватне сільськогосподарське підприємство Прогрес ~ 3/ ~Товариство з обмеженою відповідальністю Придонецьке ~ 4/ ~Товариство з обмеженою відповідальністю ЮПЛ Україна 5/ Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інтенсивні фінанси, код ЄДРПОУ 44036282 (01021 Україна, м. Київ, вул. Мечнікова, 16) 6/ Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Агрофірма Солодководне ~ 7/ Товариство з обмеженою відповідальністю Алоінс-Агро ~ 8/ Товариство з обмеженою відповідальністю ДЮПОН УКРАЇНА 9/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області 10/ Товариство з обмеженою відповідальністю Лімагрейн Україна 11/ Товариство з обмеженою відповідальністю ФМС УКРАЇНА 12/ Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України 13/ Акціонерне товариство Банк Альянс 14/ Товариство з обмеженою відповідальністю Нуфарм Україна 15/ Товариство з обмеженою відповідальністю Байєр 16/ Конвекс Інтернешинал GmbH ~(Convex International GmbH) боржник Приватне підприємство Бізон-Тех 2006, код ЄДРПОУ 34216986 (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв.11) У судовому засіданні присутній представник АТ Державний експортно-імпортний банк України Візіренко Ж.С. ~ ~~~~~~~~~~ ~~~УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.01.2022р., зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Бізон-Тех 2006, код ЄДРПОУ 34216986 (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв.11); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича. ~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 68209 від 04.02.2022р. ~~ ~~~~~~09.03.2022 року Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - АТ "Укрексімбанк", кредитор) сформовано в системі "Електронний суд" заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 240~ ~~~~~489~ ~~~~~118,29 грн., згідно з якою кредитор також просив суд окремо внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги банку, що забезпечені іпотекою майна боржника. ~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.05.2022 року у справі № 908/70/22, за результатами попереднього засідання, зокрема, визнано вимоги АТ "Укрексімбанк", що забезпечені заставою майна боржника, на суму 4~ ~~~116~ ~~~~800, 00 грн. Відхилено кредиторські вимоги АТ "Укрексімбанк" до боржника на суму 236~ ~~~372~ ~~~918, 29 грн. ~~~~~~~Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2022 року ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.05.2022 у справі № 908/70/22 в частині відхилення кредиторських вимог АТ "Укрексімбанк" - скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення про визнання кредиторських вимог АТ "Укрексімбанк" на суму 236~ ~~~~~372~ ~~~918, 29 грн., з яких 236~ ~~~276~ ~~293, 99 грн. боргу (4 черга), 96~ ~~624, 30 грн. штрафних санкцій (6 черга) та 4~ ~~962, 00 грн. судового збору (1 черга). ~~~~~~~~Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.11.2022 року, касаційні скарги АТ "Укрексімбанк" та ПП "Бізон-Тех 2006" - задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2022 року у справі № 908/70/22 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.05.2022 року у справі № 908/70/22, в частині кредиторських вимог АТ "Укрексімбанк" на суму 236~ ~~~372~ ~~~918, 9 грн. - скасовано. Справу № 908/70/22 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області. ~~~~~~За результатами нового розгляду грошових вимог АТ "Укрексімбанк", ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 року у справі № 908/70/22: - заяву АТ "Укрексімбанк" на суму 236~ ~~~~372~ ~~~~918 грн. 29 коп. залишено без задоволення; - відхилено вимоги АТ "Укрексімбанк" до боржника у розмірі 236~ ~~~~372~ ~~~~918 грн. 29 коп.; - зобов`язано розпорядника майна внести окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. ~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.11.2023 року, призначено арбітражного керуючого ~Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005) розпорядником майна боржника у справі № 908/70/22 про банкрутство ~Приватного підприємства Бізон-Тех 2006. ~~~~~~~~Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2023 року, апеляційну скаргу АТ "Укрексімбанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 року у справі № 908/70/22 - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023р. у справі № 908/70/22 залишено без змін. ~~~~~~~~Постановою Господарського суду Запорізької області від 28.12.2023 року, зокрема, ~припинено процедуру розпорядження майном ~Приватного підприємства Бізон-Тех 2006, код ЄДРПОУ 34216986 (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв.11); припинено повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_1 ; визнано Приватне підприємство Бізон-Тех 2006 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013). ~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України 29.12.2023р. за № 72197 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~АТ "Укрексімбанк" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2023 у справі № 908/70/22, з вимогою оскаржені судові рішення скасувати, прийняти нове рішення. ~~~~~~~~Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2024 року відкрито касаційне провадження у справі № 908/70/22, за касаційною скаргою АТ "Укрексімбанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2023 року. ~~~~~~~~Постановою Верховного Суду від 28.05.2024 року, у справі № 908/70/77, зокрема, касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 (в оскаржуваній частині) та постанову Центрального апеляційного господарського суду ~від 12.12.2023 у справі № 908/70/22 залишено без змін. ~~~~~~~~Водночас, судами апеляційної та касаційної інстанцій зауважено на тому, що АТ "Укрексімбанк" не позбавлено права звернення до суду з грошовими вимогами до ПП "Бізон-Тех 2006", як субсидіарного боржника, надавши належні докази виникнення в останнього такої відповідальності. ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~До Господарського суду Запорізької області 10.09.2024р. надійшла заява (вх.№ 18066/08-08/24 від 11.09.2024 року) від Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, код ЄДРПОУ 00032112 (03150 Україна, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127), з грошовими вимогами до боржника на суму 241~ ~~824~ ~~947, 63 грн. ~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 17.09.2024 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в засіданні суду на 17.10.2024 об 11-00 год; зобов`язано ліквідатора надати суду повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України. ~~~~~~~~Ліквідатор у судове засідання не з`явився, ухвала суду від 17.09.2024 не виконана. ~~~~~~~~До суду 16.10.2024 надійшло клопотання Приватного підприємства «БТ-22» про відкладення розгляду справи. ~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. ~~~~~Заслухавши пояснення представника АТ Державний експортно-імпортний банк України ОСОБА_2 , приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти. ~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, ~~202, 216, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~Відкласти судове засідання на 28.11.2024 о 10-30. ~~~~~~Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. ~~ ~~~~Зобов`язати ліквідатора надати суду письмове повідомлення пр визнання або відхилення грошових вимог заявника - Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України. ~ ~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та не підлягає оскарженню. ~~~~~~ ~~~~~~~~Ухвалу складено та підписано-22.10.24. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~~~ ~~~