Текст рішення
~номер провадження справи ~26/1/22~~~~~
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.12.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/70/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи ~~~~~
кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Куликівське хлібоприймальне підприємство, код ЄДРПОУ 42222884 (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5)
2/ ~Приватне сільськогосподарське підприємство Прогрес ~
3/ ~Товариство з обмеженою відповідальністю Придонецьке ~
4/ ~Товариство з обмеженою відповідальністю ЮПЛ Україна
5/ Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інтенсивні фінанси, код ЄДРПОУ 44036282 (01021 Україна, м. Київ, вул. Мечнікова, 16)
6/ Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Агрофірма Солодководне ~
7/ Товариство з обмеженою відповідальністю Алоінс-Агро ~
8/ Товариство з обмеженою відповідальністю ДЮПОН УКРАЇНА
9/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області
10/ Товариство з обмеженою відповідальністю Лімагрейн Україна
11/ Товариство з обмеженою відповідальністю ФМС УКРАЇНА
12/ Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України
13/ Акціонерне товариство Банк Альянс
14/ Товариство з обмеженою відповідальністю Нуфарм Україна
15/ Товариство з обмеженою відповідальністю Байєр
16/ Конвекс Інтернешинал GmbH ~(Convex International GmbH)
боржник Приватне підприємство Бізон-Тех 2006, код ЄДРПОУ 34216986 (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв.11)
У судовому засіданні присутній представник АТ Державний експортно-імпортний банк України Візіренко Ж.С. та ліквідатор Сєдова Н.І.
УСТАНОВИВ:
~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.01.2022р., зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Бізон-Тех 2006, код ЄДРПОУ 34216986 (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв.11); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича.
~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 68209 від 04.02.2022р. ~~
~~~~~~09.03.2022 року Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - АТ "Укрексімбанк", кредитор) сформовано в системі "Електронний суд" заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 240~ ~~~~~~~489~ ~~~~~~~118,29 грн., згідно з якою кредитор також просив суд окремо внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги банку, що забезпечені іпотекою майна боржника.
~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.05.2022 року у справі № 908/70/22, за результатами попереднього засідання, зокрема, визнано вимоги АТ "Укрексімбанк", що забезпечені заставою майна боржника, на суму 4~ ~~~~~116~ ~~~~~~800, 00 грн. Відхилено кредиторські вимоги АТ "Укрексімбанк" до боржника на суму 236~ ~~~~~372~ ~~~~~918, 29 грн.
~~~~~~~Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2022 року ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.05.2022 у справі № 908/70/22 в частині відхилення кредиторських вимог АТ "Укрексімбанк" - скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення про визнання кредиторських вимог АТ "Укрексімбанк" на суму 236~ ~~~~~~~372~ ~~~~~918, 29 грн., з яких 236~ ~~~~~276~ ~~~~293, 99 грн. боргу (4 черга), 96~ ~~~~624, 30 грн. штрафних санкцій (6 черга) та 4~ ~~~~962, 00 грн. судового збору (1 черга).
~~~~~~~~Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.11.2022 року, касаційні скарги АТ "Укрексімбанк" та ПП "Бізон-Тех 2006" - задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2022 року у справі № 908/70/22 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.05.2022 року у справі № 908/70/22, в частині кредиторських вимог АТ "Укрексімбанк" на суму 236~ ~~~~~372~ ~~~~~918, 9 грн. - скасовано. Справу № 908/70/22 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.
~~~~~За результатами нового розгляду грошових вимог АТ "Укрексімбанк", ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 року у справі № 908/70/22:
- заяву АТ "Укрексімбанк" на суму 236~ ~~~~~~372~ ~~~~~~918 грн. 29 коп. залишено без задоволення;
- відхилено вимоги АТ "Укрексімбанк" до боржника у розмірі 236~ ~~~~~~372~ ~~~~~~918 грн. 29 коп.;
- зобов`язано розпорядника майна внести окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.
~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.11.2023 року, призначено арбітражного керуючого ~Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005) розпорядником майна боржника у справі № 908/70/22 про банкрутство ~Приватного підприємства Бізон-Тех 2006.
~~~~~~~~Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2023 року, апеляційну скаргу АТ "Укрексімбанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 року у справі № 908/70/22 - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023р. у справі № 908/70/22 залишено без змін.
~~~~~~~~Постановою Господарського суду Запорізької області від 28.12.2023 року, зокрема, ~припинено процедуру розпорядження майном ~Приватного підприємства Бізон-Тех 2006, код ЄДРПОУ 34216986 (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв.11); припинено повноваження розпорядника майна боржника Сєдової Н.І.; визнано Приватне підприємство Бізон-Тех 2006 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013).
~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України 29.12.2023р. за № 72197 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
~~~~~~~~АТ "Укрексімбанк" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2023 у справі № 908/70/22, з вимогою оскаржені судові рішення скасувати, прийняти нове рішення.
~~~~~~~~Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2024 року відкрито касаційне провадження у справі № 908/70/22, за касаційною скаргою АТ "Укрексімбанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2023 року.
~~~~~~~~Постановою Верховного Суду від 28.05.2024 року, у справі № 908/70/77, зокрема, касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 (в оскаржуваній частині) та постанову Центрального апеляційного господарського суду ~від 12.12.2023 у справі № 908/70/22 залишено без змін.
~~~~~~~~Водночас, судами апеляційної та касаційної інстанцій зауважено на тому, що АТ "Укрексімбанк" не позбавлено права звернення до суду з грошовими вимогами до ПП "Бізон-Тех 2006", як субсидіарного боржника, надавши належні докази виникнення в останнього такої відповідальності. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~До Господарського суду Запорізької області 10.09.2024р. надійшла заява (вх.№ 18066/08-08/24 від 11.09.2024 року) від Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, код ЄДРПОУ 00032112 (03150 Україна, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127), з грошовими вимогами до боржника на суму 241~ ~~~~824~ ~~~~947, 63 грн.
~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 17.09.2024 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в засіданні суду на 17.10.2024 об 11-00 год; зобов`язано ліквідатора надати суду повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України.
~~~~~~~~Ліквідатор у судове засідання не з`явився, ухвала суду від 17.09.2024 не виконана.
~~~~~До суду 16.10.2024 надійшло клопотання Приватного підприємства БТ-22 про відкладення розгляду справи.
~~~~~~~~Ухвалою від 17.10.2024 відкладено судове засідання на 28.11.2024 о 10-30; зобов`язано ліквідатора надати суду письмове повідомлення пр визнання або відхилення грошових вимог заявника - Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України. ~
~~~~~~~~Ухвала суду від 17.10.2024 ліквідатором не виконана.
~~~~~Ухвалою суду від 28.11.2024 відкладено судове засідання на 24.12.2024 о 12-00; зобов`язано ліквідатора надати суду письмове повідомлення пр визнання або відхилення грошових вимог заявника - Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України. ~
~~~~~~~~Вивчивши матеріали справи, суд зазаначає про таке.
~~~~~~Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
~~~~~~~~Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~
~~~~Вимоги кредитора підтверджуються наявними матеріалами справи, у т.ч. договорами, розрахунками, виписками.
~~~~~~~~Згідно з ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
~~~~~~~~Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
~~~~~~~~Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
~~~~~~~~Заборгованість боржника перед кредитором у розмірі 241~ 824~ 947,63 грн підтверджена наявними матеріалами справи та підлягає визнанню судом.
~~~~~~~~Таким чином, суд вважає за можливе визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, у розмірі 241~ 824~ 947,63 грн - основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 9~ 806,80 грн судового збору з першою чергою задоволення.
Керуючись ст.ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
~~~~~Визнати кредиторські вимоги ~Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, у розмірі 241~ 824~ 947,63 грн - основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 9~ 806,80 грн судового збору з першою чергою задоволення.
~~~~~~~~Зобов`язати ліквідатора боржника привести реєстр вимог кредиторів у відповідність з даною ухвалою суду.
~~~~~~Ухвала набирає законної сили у день її винесення 24.12.2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України. ~
~
~~~~~~~~Ухвалу складено та підписано-31.12.24.
~~~~~~~~~
~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев
~~~~~