Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Справа № 702/846/24
Провадження № 1-кп/702/126/24
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
кримінального провадження
23.10.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~ м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання м. Монастирище матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023250000000070 від 22.02.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.369-2 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст.358 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.2 ст.358 КК України, за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
в с т а н о в и в :
До Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.369-2 КК України; ОСОБА_4 за ч.2 ст.358 КК України; ОСОБА_5 за ч.2 ст.358 КК України.
Обвинувальний акт відповідає вимогам~ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Монастирищенському районному суду Черкаської області, відповідно до~ст. 32 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої~статті 314 КПК України, судом не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні з`ясовано питання про можливість розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, про що не заперечували учасники судового провадження, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У підготовчому судовому засіданні з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді прокурор, обвинувачені, захисники.
Прокурор клопотав про здійснення судового виклику свідків обвинувачення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходило.
Заперечень проти призначення справи до судового розгляду від учасників підготовчого судового засідання не надходило. Захисник ОСОБА_9 заперечив проти задоволення клопотання прокурора про здійснення судового виклику обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , матеріали справи щодо яких виділені в окреме провадження.
За змістом частин 1, 2~ст. 314-1 КПК України~з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи положення ч.5~ст.314 КПК України, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються~у вчиненні злочинів, які відповідно до~ст. 12 КК України~є нетяжким, а також те, що відсутні обставини, передбачені ч. 4~ст. 314-1 КПК України, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації підготувати досудові доповіді щодо обвинувачених.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 32,~~291,~314-317,~342 - 345, 369 - 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Призначити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023250000000070 від 22.02.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.369-2 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст.358 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.2 ст.358 КК України~до судового розгляду на ~15~~год 00~хв~31.10.2024 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, представника РС з питань пробації.
Здійснювати судовий виклик свідків обвинувачення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
У задоволенні клопотання прокурора про здійснення судового виклику обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , матеріали кримінальної справи щодо яких виділені в окреме провадження, відмовити.
Представнику Уманського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудову доповідь щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Сарни Монастирищенського району Черкаської області, місце державної реєстрації та місце фактичного проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Черкаси, місце державної реєстрації та місце фактичного проживання АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Слобідка (с. Слобода) Немирівського району Вінницької області, місце державної реєстрації та місце фактичного проживання АДРЕСА_3 , раніше не судимої,
яку надати у судове засідання 29.10.2024.
Захід забезпечення кримінального провадження обвинуваченим не застосовувати за відсутності клопотання про його застосування.
Копію ухвали вручити учасникам підготовчого судового засідання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ОСОБА_15