Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Справа № 702/846/24
Провадження № 1-кп/702/126/24
УХВАЛА
23.10.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~ м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання м. Монастирище справу з обвинувальним актом за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023250000000070 від 22.02.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.369-2 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.369-2, ч.3 ст.358 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,~ за ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.369-2, ч.3 ст.358 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч.2 ст.358 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч.2 ст.358 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за ч.2 ст.358 КК України,
за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_9 ,
обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
в с т а н о в и в :
У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023250000000070 від 22.02.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.369-2 КК України; ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.369-2, ч.3 ст.358 КК України; ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.369-2, ч.3 ст.358 КК України; ОСОБА_6 за ч.2 ст.358 КК України; ОСОБА_7 за ч.2 ст.358 КК України; ОСОБА_8 за ч.2 ст.358 КК України.
16.09.2024 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_15 та обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_7 укладено угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні за №22023250000000070 від 22.02.2023, які надійшли до суду 20.09.2024.
Також, 20.09.2024 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_15 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні за №22023250000000070 від 22.02.2023, яка надійшла до суду 23.09.2024.
У зв`язку з надходженням угод про визнання винуватості судом вирішується питання про виділення провадження щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 в окреме провадження.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які вважають, що матеріли кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 необхідно виділити в окреме провадження, дослідивши зміст обвинувального акту та угод про визнання винуватості, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п.2 ч. 1~ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з ч. 2~ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
Відповідно до ч. 5~ст. 469 КПК України~угода про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати.
За ч. 8~ст. 469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Згідно п. 9 абз. 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 13 від 11.12.2015 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» визначено, що у разі якщо кримінальне провадження здійснюється стосовно кількох осіб, які підозрюються/обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згоди щодо укладення угоди досягнуто не з усіма підозрюваними/обвинуваченими, відповідно до вимог абз. 1 ч. 8~ст.469 КПК України, угоду може бути укладено з одним (кількома) із підозрюваних/обвинувачених.
Кримінальне провадження стосовно особи (осіб), з якими досягнуто згоди щодо укладення угоди про визнання винуватості, на підставі постанови прокурора або ухвали суду підлягає виділенню в окреме провадження залежно від того, на якій із стадій кримінального провадження сторонами було ініційовано укладення угоди.
Згідно з~ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими~статтею 217 цього Кодексу.
Частинами 3 та 4~статті 217 КПК України~визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №13 від 11.12.2015 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод», вирок ухвалений на підставі угоди у такому випадку (стосовно однієї із декількох осіб - обвинувачених) не має преюдиційного значення для кримінального провадження відносно інших осіб, а визнання винуватості першою не є доказом вини останніх.
Беручи до уваги те, що кримінальне провадження здійснюється щодо шести обвинувачених, і згода щодо укладення угоди досягнута тільки з обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження щодо них підлягає виділенню в окреме провадження.
Керуючись ст.~469,~315, 369-372 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Виділити зі справи №702/846/24 (провадження №1-кп/702/126/24) в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.369-2, ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні~кримінального правопорушення,~передбаченого ч.2 ст.358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні~кримінальних ~правопорушень,~передбачених ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.369-2, ч.3 ст.358 КК України та передати до канцелярії суду для реєстрації та присвоєння нового єдиного унікального номеру судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя~ ОСОБА_16