Справа № 361/1756/24

Справа № 361/1756/24 Провадження № 2/361/2929/24 23.10.24 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 жовтня 2024 р.~ ~ м.Бровари Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Писанець Н.В., при секретарі Бондар Ю.В., представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу~«Житлово-будівельний кооператив~«Княжицький»~до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними та скасування рішення про обтяження майна та зустрічним позовом відповідача за первісним позовом ОСОБА_8 до Обслуговуючого кооперативу «Княжицький», треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, - ВСТАНОВИВ: В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Обслуговуючого кооперативу~«Житлово-будівельний кооператив~«Княжицький»~до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними та скасування рішення про обтяження майна та зустрічним позовом відповідача за первісним позовом ОСОБА_8 до Обслуговуючого кооперативу «Княжицький», треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння. В судовому засіданні відповідач за первісним позовом~адвокат Хоменко І.М. заявив клопотання про залучення співвласників житлового будинку АДРЕСА_1 , в якості третіх осіб : ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_2 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 . В судовому засіданні представники позивача за первісним позовом Обслуговуючого кооперативу~«Житлово-будівельний кооператив~«Княжицький»~адвокати П`янкова М.В. та Тарасюк І.Д. проти задоволення клопотання не заперечували. В судовому засіданні представник відповідачів адвокат Ільїнов Р.В. та третя особа ОСОБА_5 проти задоволення клопотання також не заперечували. Згідно ч. 1~ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Відповідно до ч. 3~ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Статтею 83 ЦПК України~передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Відповідно до ч. ч. 5,6,7~ст. 84 ЦПК України,~суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Для повного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третіх осіб вищевказаних осіб. Керуючись ст.~53,~83,~84 ЦПК України, суд- УХВАЛИВ: Залучити~в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, у справі за позовом кооператива~«Княжицький»~до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними та скасування рішення про обтяження майна та зустрічним позовом відповідача за первісним позовом ОСОБА_8 до Обслуговуючого кооперативу «Княжицький», треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_2 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Писанець Н.В.