Справа № 908/1897/24

номер провадження справи ~26/63/24 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА 25.10.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/1897/24 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи кредитор Пайове товариство Вісплайн ОУ (WISPLINE OU) (12027346); адреса місцезнаходження: 10151 Естонія, місто Таллін, Нарвське шосе, 13А (13А, Narva nmt., Tallin, Estonia, 10151) боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Тревел Рітейл Україна, код ЄДРПОУ 36441946 (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. В. Грищенка, 29) ~ ~~~~~~~Без виклику представників сторін УСТАНОВИВ: ~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.10.2024, зокрема, ~~~~~~~~~~~~~~~~~призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Спірітс Груп, код ЄДРПОУ 42735405, з грошовими вимогами до боржника на суму ~220~ ~~~~~467, 40 грн. основного боргу, пені в розмірі 38~ ~~~~~959, 31 грн., інфляційних витрат в розмірі 46~ ~~~~~972, 80 грн., судовий збір в розмірі 3~ ~~~~~676, 79 грн., а також окремо судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 6~ ~~~~~~056, 00 грн. - в попередньому засіданні 05.11.2024 о 12-30 год. ~~~~~~~~До суду 23.10.2024 року від арбітражного керуючого Шимана Є.О. надійшла заява, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05.11.2024р. о 12-30 у справі № 908/1897/24 ~у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. ~~~~~~Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. ~~~~~Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. ~~~~Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. ~~~При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~Розглянувши подану арбітражним керуючим Шиманом Є.О. заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню. ~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: ~~~~~~~Задовольнити заяву арбітражного керуючого Шимана Є.О. про проведення судового засідання, призначеного на 05.11.2024 о/об 12:30 год у справі № 908/1897/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 25.10.2024 та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~ ~ ~~~ ~