Справа № 917/1098/14

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 31 жовтня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 917/1098/14 ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча ~суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В. розглянувши ~~~матеріали ~~~апеляційної ~скарги ~~~представника ~ ОСОБА_1 ~адвоката Плеханова І.О. ~~~~~~(вх. №2278П/1-18) на ухвалу ~~~~~~~~~~господарського суду Полтавської ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~області від 29.08.2024 ~року у справі №917/1098/14, постановлену ~~~~~~~~~~~~~в приміщенні господарського суду Полтавської ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~області (суддя ~Паламарчук В.В.), ~повний ~текст якої ~~складено ~26.09.2024 року за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", ~~м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Білоруське підприємство "Авіс", ~м. Полтава про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Полтавської ~~~~області від 29.08.2024 року у справі ~~~клопотання ОСОБА_1 про затвердження та стягнення основної грошової винагороди (вхід. №6330 від 07.05.2024) у справі №917/1098/14 задоволено ~частково; затверджено ~~грошову винагороду арбітражного керуючого Рибаченко М.П. за час виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ Українсько-Білоруське підприємство "Авіс" за період з 01.12.2015 по 21.01.2021 в розмірі 503 282,00грн.; в ~~іншій частині клопотання відмовлено. Представник ~~~ ОСОБА_1 ~адвокат ~Плеханов ~І.О. ~з ухвалою ~~~~~~~господарського суду першої інстанції не погодився ~~~~та звернувся ~~~~~~~~до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" з апеляційною скаргою в електронній формі, в якій ~~просить ухвалу ~господарського суду Полтавської ~області від 29.08.2024 року ~~~скасувати ~в частині відмови в задоволенні клопотання про стягнення з АТ КБ "Приватбанк" та ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" грошової винагороди розпорядника майна, ліквідатора ТОВ УБП "Авіс" у справі № 917/1098/14 за період з 01.12.2015 року по 21.01.2021 року пропорційно розміру вимог кожного кредитора; в ~цій частині постановити нове рішення у справі, яким: стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул.Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_1 грошову винагороду розпорядника майна, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-білоруське підприємство "Авіс", код ЄДРПОУ 22542374 у справі № 917/1098/14 за період з 01.12.2015 року по 21.01.2021 року пропорційно розміру вимог кредитора (96,34 %) в розмірі 135891,90 гривень; стягнути з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" ~~на користь ОСОБА_1 грошову винагороду розпорядника майна, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-білоруське підприємство "Авіс", код ЄДРПОУ 22542374 у справі № 917/1098/14 за період з 01.12.2015року по 21.01.2021року пропорційно розміру вимог кредитора (3,66 %) в розмірі 18496,64 гривень. Одночасно апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки повний текст оскаржуваної ~ухвали апелянт отримав лише 26.09.2024 року. ~Протоколом ~автоматизованого розподілу ~судової справи між суддями ~~від 27.09.2024 року, ~~суддею доповідачем у справі визначено суддю ~Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча ~суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В. ~~ ~~~~Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією проти України. Указами ~Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні №133/2022 від 14.03.2022 року, №573/2022 від 15.08.2022 року, №757/2022 від 07.11.2022 року, ~№58/2023 від 06.02.2023 року, ~№254/2023 від 01.05.2023 року, ~№451/2023 від 26.07.2023 року, №734/2023 від 06.11.2023 ~року, №49/2024 від 05.02.2024 року, №271/2024 ~від 06.05.2024 року, №469/2024 від 23.07.2024 року ~~відповідно продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 ~серпня ~~~2024 року строком на 90 діб. ~~~~~~~~Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 року № 03 Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 року та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема: рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: [email protected]. ~ 30.09.2024 року ~на адресу суду від апелянта надійшло клопотання про долучення доказів (вх.№12547). Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 року витребувано ~з господарського суду Полтавської ~~~~~~~~області~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~матеріали справи №917/1098/14 ~про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи про банкрутство; запропоновано ~учасникам справи про банкрутство ~~~~для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи за засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду [email protected]. 24.10.2024 року на адресу суду з господарського суду Полтавської області надійшли матеріали справи (вх.№ 13630). ~~~~~~~~~~Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 року апеляційну скаргу ~~~представника ~ ОСОБА_1 ~адвоката Плеханова І.О. ~~~~~на ухвалу ~~~~~~~господарського суду Полтавської ~~~~~~~~~~~області від 29.08.2024 року у справі №917/1098/14 ~~~~~залишити без руху; останнього зобов`язано ~~~~~~усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. ~~~~~~~~~~ 30.10.2024 року на адресу суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків (вх.№13848), на виконання вимог ухвали суду від 28.10.2024 року. ~~~~~~~~~~Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК ~України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. ~~~~~~~~~~Відповідно до вимог статті 262 ГПК ~України колегія суддів ~визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/1098/14. ~ ~~~~~~~~~~Отже, слід ~відкрити апеляційне провадження ~~за апеляційною ~скаргою ~~~представника ~ ОСОБА_1 ~адвоката Плеханова І.О. ~~~~~~~~~~~на ухвалу ~~~~~~~господарського суду Полтавської ~~~~~~~~~~~~~~~~області від 29.08.2024 року ~~~~у справі ~~~та ~~~призначити справу ~до розгляду. ~~~~~~~~~~Клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги не розглядається, оскільки строк ним пропущено не було. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ~ст. ~~~234, 254, 262, ~268 ~Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~1. ~Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ~представника ~ ОСОБА_1 ~адвоката Плеханова І.О. ~на ухвалу ~~~~~~господарського суду Полтавської ~~~~~~~~~~~~~~~області від 29.08.2024 року у справі № 917/1098/14. ~~~~~~~~~~ 2. ~Учасникам справи ~~~~~встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України,~ ~~з доказами надсилання його апелянту.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3. ~Призначити справу №917/1098/14 ~~~до ~розгляду на ~~"04" грудня 2024 р. о 15:30 ~у приміщенні Східного ~апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання ~№132. ~~~~~~~~~4. ~Запропонувати учасникам справи ~свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: [email protected] та телекомунікаційної мережі Електронний суд. ~~~~~~~~~~~~~Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/ ~~~~~~~~5. ~Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень. ~~~~~~~6. ~Запропонувати учасникам справи ~~~~~визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду. 7. ~Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. ~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/. Головуюча ~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Терещенко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.В. Тихий ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Плахов ~~~ ~