Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Справа № 505/1174/20
Провадження № 1-кп/505/154/2024
УХВАЛА
~ ~ ~ ~ 01.11.2024 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Подільськ
Суддя Котовського міськрайонного суд Одеської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, внесеному до ЄРДР за №-12020160180000331 від 05.03.2020,-
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, внесеному до ЄРДР за №-12020160180000331 від 05.03.2020.
Чергове судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 призначено на 14 годину 00 хвилин 06 листопада 2024 року.
У зв`язку з тим, що від захисника - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14 годину 00 хвилин 06 листопада 2024 року в режимі відеоконференції, за його участю, з приміщення Київського районного суду м. Одеси, посилаючись на те, що не може прийняти участь безпосередньо у судовому засіданні по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, суд вважає за необхідне проводити судове засідання призначене на 14 годину 00 хвилин 06 листопада 2024 року у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за вчасною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Суддя, враховуючи клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , а також введенням на території України воєнного~стану та~ необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку про те, що розгляд судового засідання, призначеного на 14 годину 00 хвилин 06 листопада 2024 року, слід провести у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 з Київським районним судом м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3Б.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддів, -
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеса - задовольнити.~ ~
Судове засідання у кримінальному провадженні №-12020160180000331 від 05.03.2020 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначене на 14 годину 00 хвилин 06 листопада 2024 року, провести у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3Б.
Доручити уповноваженій службовій особі~Київського районного суду м. Одеси забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника адвоката ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3Б, для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1