Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 505/1174/20

Суд
Подільський міськрайонний суд Одеської області
Дата
06.09.2023
Суддя
Івінський О. О.
Категорія
Умисне тяжке тілесне ушкодження

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Справа № 505/1174/20 Провадження № 1-кп/505/161/2023 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ~ ~ ~ ~ 06.09.2023 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Подільськ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Суддя Котовського міськрайонного суд Одеської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, внесеному до ЄРДР за №-12020160180000331 від 05.03.2020. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ВСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~ ~ ~~В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, внесеному до ЄРДР за №-12020160180000331 від 05.03.2020. ~ ~ ~ ~Чергове судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 призначено на 14 годину 00 хвилин 06 вересня 2023 року. ~ ~ ~ ~У зв`язку з тим, що від захисника - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14 годину 00 хвилин 06 вересня 2023 року в режимі відеоконференції, за його участю, з приміщення Київського районного суду м. Одеси, посилаючись на те, що не може прийняти участь безпосередньо у судовому засіданні по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, суд вважає за необхідне проводити судове засідання призначене на 14 годину 00 хвилин 06 вересня 2023 року у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси. ~ ~ ~ ~Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за вчасною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Відповідно до вимог п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). ~ ~ ~ ~Суддя, враховуючи клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , а також введенням на території України воєнного~стану та~ необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку про те, що розгляд судового засідання 06 вересня 2023 року о 14 годині 00 хвилин слід провести у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 з Київським районним судом м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3Б. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддів, - ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ПОСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Київським районним судом м. Одеса - задовольнити.~ ~ ~ ~ ~ ~Судове засідання у кримінальному провадженні №-12020160180000331 від 05.03.2020 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначене на 10 квітня 2023 року о 10 годині 00 хвилин, провести у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3Б. ~ ~ ~ ~Доручити уповноваженій службовій особі~Київського районного суду м. Одеси забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника адвоката ОСОБА_3 . ~ ~ ~ ~Копію ухвали направити до Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3Б, для організації її виконання. ~ ~ ~ ~Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи22

Справа № 505/1174/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 505/1174/20 — Ухвала — Кишеня