Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 522/21440/17

Суд
Одеський апеляційний суд
Дата
06.11.2024
Суддя
Вадовська Л. М.
Категорія
Спори, що виникають із договорів

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/165/24 Справа №: 522/21440/17 Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю. Доповідач Вадовська Л. М. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~ ~ ~ ~06.11.2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого (судді-доповідача) ~ ~ ~ ~- Вадовської Л.М., суддів ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~- Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі №522/21440/17 за позовом ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», за участі третіх осіб публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто-Франко», Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про застосування наслідків недійсності правочину, стягнення безпідставно набутих грошових коштів за апеляційною скаргою Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2018 року у складі судді Бойчука А.Ю.,- в с т а н о в и в : Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2018 року оскаржено в апеляційному порядку Другим Приморським відділом державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області. 04 листопада 2024 року представником Задернівською Я.Є. в інтересах ОСОБА_1 подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або державною судовою адміністрацією України. Порядок подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції дотримано, клопотання мотивовано. Явка учасників справи в судове засідання обов`язковою судом не визнана. Керуючись ст.212, ч.2 ст.381 ЦПК України, суд, у х в а л и в : Клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. Забезпечити участь представника Задернівської Яни Євгенівни в інтересах ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання. Зобов`язати учасників справи підтвердити особу в порядку, встановленому частиною 4 статті 212 ЦПК України. Відеоконференцію провести за допомогою програмного забезпечення підсистеми ЄСІТС відеоконференцзвязку з судом за режимом доступу в режимі Інтернет https://vkz.court.gov.ua. Копію ухвали надіслати до відома учасникам справи на адреси електронної пошти. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Головуючий ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Л.М. Вадовська Судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ О.С. Комлева ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Є.С. Сєвєрова

Інші документи цієї справи16

Справа № 522/21440/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».