Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/135/21

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
06.11.2024
Суддя
Сотніков С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "06" листопада 2024 р. Справа№ 927/135/21 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Отрюха Б.В. Остапенка О.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віт контрол" та додані до неї документи на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.10.2024 (повний текст складено 23.10.2024, суддя Фесюра М.В.) у справі № 927/135/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віт контрол" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро") до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-Агро-Трейд" (код 41260075) про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.10.2024 задоволено клопотання розпорядника майна про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат пропорційно розміру визнаних кредиторських вимог за виконання повноважень розпорядника майна у справі №927/135/21. Стягнуто з кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Віт контрол", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-Консалтинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Б-В", Головного управління ДПС у Чернігівській області на користь арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича за виконання повноважень розпорядника майна у справі за період з 06.04.2023 по 30.09.2024 основну грошову винагороду та понесені витрати. Задоволено заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області та визнано поточні грошові вимоги до боржника на загальну суму 1311352,06 грн, з включенням 1290384,40 грн до третьої черги, 19379,59 грн - до четвертої черги, 1588,07 грн - до шостої черги реєстру вимог кредиторів, та 6056,00 грн витрат по сплаті судового збору. Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Віт контрол" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.10.2024 в частині задоволення клопотання розпорядника майна Куліченка Максима Валерійовича про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат пропорційно розміру визнаних кредиторських вимог за виконання повноважень розпорядника майна у справі №927/135/21, ухвалити у вказаній частині нове судове рішення, яким у задоволенні клопотання розпорядника майна Куліченка Максима Валерійовича про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат пропорційно розміру визнаних кредиторських вимог за виконання повноважень розпорядника майна у справі №927/135/21 відмовити в повному обсязі. 06.11.2024 скаржник подав клопотання про приєднання до апеляційної скарги доказу сплати судового збору в сумі 2422,40 грн (платіжна інструкція № 159 від 01.11.2024). Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 927/135/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віт контрол" та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні. Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 927/135/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віт контрол" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.10.2024. 2. Сторони та інші учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження. 3. Розгляд справи № 927/135/21 призначити на 14.01.2025 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3. 4. Зобов`язати Господарський суд Чернігівської області невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 927/135/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-Агро-Трейд" (код 41260075). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів. Повний текст ухвали складений та підписаний 06.11.2024. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді Б.В. Отрюх О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 927/135/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 927/135/21 — Ухвала — Кишеня