Справа № 927/135/21

У Х В А Л А 03 вересня 2026 року м. Чернігів справа № 927/135/21 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., при секретарі судового засідання Ткачовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро", код ЄДРПОУ 38661762, вул. Путивльська, 3, м. Суми, 40009, e-mail: [email protected]), правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТ КОНТРОЛ", код ЄДРПОУ 44279639, вул. Молодіжна, буд. 18, с. Лучка, Липоводолинський район, Сумська область, 42574, e-mail: [email protected], поштова адреса: а/с 182, м. Cуми, Cумська область, поштове відділення №9, 40009, до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД", код ЄДРПОУ 41260075, вул. Князя Чорного, 4, офіс 119, м. Чернігів, 14014, e-mail: [email protected], За участю: Кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Агро-Сервіс", вул. Сільгосптехніки, 1-В, м. Яготин, Київська область, 07700, e-mail [email protected], Кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-КОНСАЛТИНГ", вул. Князя Чорного, 4 офіс 119, м. Чернігів, 14014, Кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Б-В", вул. Декабристів, 5 офіс 249, м. Київ, 02121, Кредитора - Головного управління ДПС у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 44094124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ел.пошта: [email protected], ліквідатора майна, арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича, ід. код НОМЕР_1 , свідоцтво №1375, видано Міністерством Юстиції України 11.07.2013, адреса для листування: вул. Гоголівська, 39, м. Київ, 04053, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відкриття провадження у справі про банкрутство представники учасників справи: Легка О.Ю. - представник ТОВ "ФА Інтертрейдінг Україна"; арбітражний керуючий Куліченко М.В. У судовому засіданні 03.09.26 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Обставини справи: У провадженні Господарського суду Чернігівської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД". Востаннє, ухвалою суду від 30.07.26, постановлено: -клопотання (вих.№02-27/193 від 26.06.26) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД", арбітражного керуючого Куліченка М.В. про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та повноваження ліквідатора на шість місяців задовольнити частково. -продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД", арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича на шість місяців до 29.01.27. -у частині клопотання (вих.№02-27/193 від 26.06.26) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД", арбітражного керуючого Куліченка М.В. про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відмовити. -зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД", арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича подати до завершення строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження. -клопотання (вих.№26-06-3/26 від 26.06.26) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" (вул. Рибальська, 22, м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ 32708773) задовольнити. -залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" (вул. Рибальська, 22, м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ 32708773) у межах розгляду заяви (від 01.06.26) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНПРОМ ЛЮКС" (код ЄДРПОУ 43801405) про здійснення процесуального правонаступництва. -розгляд заяви (від 01.06.26) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНПРОМ ЛЮКС" (код ЄДРПОУ 43801405) про здійснення процесуального правонаступництва, відкласти на 03 вересня 2026 р. на 09:00. Учасники справи убли належним чином повідомлені про розгляд справи. До початку судового засідання через систему «Електронний суд» до суду надійшли: -02.09.26 від ТОВ "ФА Інтертрейдінг Україна" клопотання про розгляд справи у відсутності представника, яке судом задоволено та залучено до матеріалів справи. -02.09.26 від ТОВ "ФЕРТЧЕМ" (вул. Польський узвіз, 6, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 37169777) клопотання про залучення ТОВ "ФЕРТЧЕМ" до розгляду Заяви про здійснення процесуального правонаступництва. -02.09.26 від ТОВ "ФЕРТЧЕМ" (вул. Польський узвіз, 6, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 37169777) заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Додаткових заяв та клопотань не надійшло. Присутній в судовому засіданні в режимі відеоконференції представник ТОВ "ФА Інтертрейдінг Україна" щодо клопотання про залучення ТОВ "ФЕРТЧЕМ" до розгляду Заяви про здійснення процесуального правонаступництва не заперечив. Присутній в судовому засіданні в режимі відеоконференції арбітражний керуючий Куліченко М.В. відніс вирішення клопотання ТОВ "ФЕРТЧЕМ" про залучення до розгляду Заяви про здійснення процесуального правонаступництва на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне. У межах розгляду заяви (від 01.06.26) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНПРОМ ЛЮКС" (код ЄДРПОУ 43801405) про здійснення процесуального правонаступництва до суду звернулось ТОВ "ФЕРТЧЕМ" (вул. Польський узвіз, 6, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 37169777) з клопотанням про залучення ТОВ "ФЕРТЧЕМ" до розгляду Заяви про здійснення процесуального правонаступництва. В обґрунтування клопотання TOB «ФЕРТЧЕМ» зазначає, що воно є безспірним кредитором TOB «ХІМ-АГРО-СЕРВІС» з більш ніж 5 річним стажем за грошовим зобов`язанням, підтвердженим наказом Господарського суду Одеської області № 916/5199/25 від 12.05.2026, виданим на виконання рішення, що набрало законної сили 05.05.2026, на суму 9 000 066,81 грн заборгованості та 108 000,80 грн судового збору. На примусове виконання зазначеного наказу постановою приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М. від 31.07.2026 відкрито виконавче провадження ВП № 81635237, водночас, вказує TOB «ФЕРТЧЕМ», попри багаторічні зусилля TOB «ФЕРТЧЕМ» зі стягнення заборгованості з TOB «ХІМ-АГРО-СЕРВІС» за відповідними зобов`язаннями, про існування Договору відступлення права вимоги (цесії) № 17/03-26 від 17.03.2026 Товариству вперше стало відомо лише з ухвали Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2026 у справі № 927/135/21. Як вказує заявник, сама можливість правомірного укладення цього Договору викликає обґрунтовані сумніви з огляду, зокрема, на відомості Єдиного державного реєстру боржників, наявність кримінальних проваджень стосовно керівництва TOB «ХІМ-АГРО- СЕРВІС», а також інші фактичні обставини, відомі представникам TOB «ФЕРТЧЕМ». Так, TOB «ХІМ-АГРО-СЕРВІС» перебувало та перебуває в Єдиному реєстрі боржників, а щодо його номінального керівництва тривають кримінальні провадження. Як вказує заявник, із 25.05.2021 директором TOB «ХІМ-АГРО-СЕРВІС» є громадянка Республіки Узбекистан, яка не перебуває на території України, фактично не вчиняла жодних правочинів від імені Товариства та водночас значиться керівником більше сотні юридичних осіб в Україні. Спроба переведення права вимоги від TOB «ХІМ-АГРО-СЕРВІС» до TOB «ІНПРОМ ЛЮКС» має ознаки замаху на заволодіння чужим майном, що є кримінальним правопорушенням за ч. 5 ст. 191 КК України, стосовно чого TOB «ФЕРТЧЕМ» готує відповідну заяву до правоохоронних органів. При цьому, саме TOB «ІНПРОМ ЛЮКС» має ознаки суб`єкта без реальної господарської діяльності (ознаки фіктивності), оскільки воно зареєстроване за адресою неіснуючого місцезнаходження, не має найманих працівників, а його єдиним засновником і директором є фізична особа - мешканець села. Як зазначає заявник, оскільки за досліджуваною цесією не було проведено законних розрахунків саме із кредитором TOB «ХІМ-АГРО-СЕРВІС», у встановлений законодавством спосіб, є підстави вважати, що права кредитора до TOB «ІНПРОМ ЛЮКС» фактично не перейшли, а єдиною логічною метою цесії залишається уникнення виконання зобов`язань TOB «ХІМ-АГРО-СЕРВІС» перед кредиторами. З огляду на викладене, TOB «ФЕРТЧЕМ» вбачає, що результат розгляду відповідної заяви може безпосередньо вплинути на його майнові інтереси, оскільки задоволення заяви TOB «ІНПРОМ ЛЮКС» про процесуальне правонаступництво призведе до вибуття відповідного активу з майнової сфери боржника (TOB «ХІМ-АГРО-СЕРВІС») та його переходу до третьої особи - поза межами досяжності для задоволення вимог TOB «ФЕРТЧЕМ». Дослідивши зміст Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРТЧЕМ», суд зазначає наступне. Суд, вирішуючи у справах про банкрутство за заявою правонаступника питання щодо заміни первісного кредитора правонаступником має виходити з того, що заява правонаступника повинна містити виклад обставин, що обґрунтовують таке правонаступництво, розмір вимог нового кредитора із визначенням їх черговості та визначенням їх правової природи за укладеним договором відступлення прав вимоги (конкурсні, поточні, забезпечені або не забезпечені заставою майна боржника), з окремим виділенням суми неустойки (штрафу, пені). При цьому, за змістом норм КУзПБ суд має встановити ці обставини та обґрунтувати у своєму рішенні підстави відхилення або прийняття доводів та обставин, на які посилається правонаступник, зазначити розмір вимог, щодо яких здійснюється таке правонаступництво та їх черговість, оскільки за наслідком прийняття такого рішення вносяться зміни до затвердженого реєстру вимог кредиторів. Також суд має враховувати, що вимоги кредитора мають бути чинними на момент розгляду заяви кредитора судом, інакше їх визнання може перешкодити визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів іншої особи, яка набула прав вимоги первісного (первісних кредиторів у випадку декількох відступлень прав вимоги) або обліку в реєстрі вимог, які припинили своє існування (погасилися), внаслідок чого кількість голосів кредиторів може не відображати реального пасиву конкурсних вимог до боржника. Подібні висновки викладено у постанові Верховного Суду від 19.05.2021 у справі №925/236/15. Суд враховує, що положеннями статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. В рішенні ЄСПЛ "Кузнєцов та інші проти рф" від 11.01.2007, аналізуючи право особи на справедливий розгляд її справи відповідно до статті 6 Конвенції, зазначено, що обов`язок національних судів щодо викладу мотивів своїх рішень полягає не тільки у зазначенні підстав, на яких такі рішення ґрунтуються, але й у демонстрації справедливого та однакового підходу до заслуховування сторін. Зважаючи на вищезазначене, крізь призму статті 6 Конвенції та зазначеної практики ЄСПЛ, з огляду на обставини, викладені у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРТЧЕМ», що можуть зачіпати права та інтереси учасників у даній справі, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕРТЧЕМ» як іншого учасника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД" у межах розгляду заяви (від 01.06.26) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНПРОМ ЛЮКС" (код ЄДРПОУ 43801405) про здійснення процесуального правонаступництва. Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин справи, враховуючи неможливість закінчення розгляду заяви (від 01.06.26) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНПРОМ ЛЮКС" (код ЄДРПОУ 43801405) про здійснення процесуального правонаступництва в даному судовому засіданні, керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення розгляду Заяви. Також розглянувши заяву ТОВ "ФЕРТЧЕМ" (вул. Польський узвіз, 6, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 37169777) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Заяву подано з урахуванням норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. З огляду на наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд доходить висновку про задоволення Заяви. Керуючись статтями 58, 65, статтями 52, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Заяву (вих.№26-06-3/26 від 02.09.26) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРТЧЕМ" (вул. Польський узвіз, 6, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 37169777) задовольнити. 2.Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРТЧЕМ" (вул. Польський узвіз, 6, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 37169777) у межах розгляду заяви (від 01.06.26) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНПРОМ ЛЮКС" (код ЄДРПОУ 43801405) про здійснення процесуального правонаступництва. 3.Розгляд заяви (від 01.06.26) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНПРОМ ЛЮКС" (код ЄДРПОУ 43801405) про здійснення процесуального правонаступництва відкласти на 17 вересня 2026 р. на 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання №301. 4.Розгляд справи, призначений на 17.09.26 на 11:30, здійснити за участю ліквідатора майна, арбітражного керуючого Куліченка М.В. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника ТОВ "ФА Інтертрейдінг Україна" - адвоката Легкої Олени Юріївни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представника ТОВ "ФЕРТЧЕМ" - адвоката Хроми Андрія Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 5.Копію ухвали направити учасникам справи, ТОВ "ФА Інтертрейдінг Україна" (вул. Рибальська, 22, м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ 32708773) та ТОВ "ФЕРТЧЕМ" (вул. Польський узвіз, 6, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 37169777). 6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Повний текст ухвали складений та підписаний 03.09.26. Суддя М.В. Фесюра Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: [email protected]; засоби зв`язку - тел.099 420 54 50.