Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/794/19

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
18.11.2024
Суддя
Іванов Олексій Геннадійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 18.11.2024 м.Дніпро Справа № 908/794/19 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач) суддів: Мороза В.Ф., Паруснікова Ю.Б., розглянувши матеріали справи №908/794/19 Кредитор - Товариство з обмежено відповідальністю "Мідвест" (вул. Лєскова, буд. 3, Київ, 01011, код ЄДРПОУ 36520282, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС) Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАТСОН-ТЕЛЕКОМ" (Україна, 02152, місто Київ, вул.Березняківська, будинок 8, код ЄДРПОУ 31304435, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС) Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" Розпорядник майна - Міщенко Я.О. ( АДРЕСА_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС) про банкрутство ВСТАНОВИВ: В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа № 908/794/19 по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.03.2024. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024, справу №908/794/19 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Іванов О.Г. (доповідач), судді Парусніков Ю.Б., Мороз В.Ф. Ухвалою суду від 14.05.2024 апеляційна скарга ОСОБА_1 прийнята до свого провадження зазначеною колегією суддів; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 16.07.2024. Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 16.07.2024р. не відбувся у зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Мороза В.Ф. у відпустці. В зв"язку з виходом з відпустки судді- члена колегії Мороза В.Ф., розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 13.11.2024. Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 13.11.2024р. не відбувся у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії суддів Паруснікова Ю.Б.. В зв"язку з виходом на роботу судді-члена колегії суддів Паруснікова Ю.Б., судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі. Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Судове засідання призначити на 03.03.2025р. об 14:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415а. Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасників провадження про наступне: - учасники справи мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги"; - учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі, засобами електронного зв`язку (за наявності). Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/ Головуючий суддя О.Г. Іванов Суддя Ю.Б. Парусніков Суддя В.Ф. Мороз

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/794/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/794/19 — Ухвала — Кишеня