Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 1511/2100/2012

Суд
Чорноморський міський суд Одеської області
Дата
21.11.2024
Суддя
Петрюченко М. І.
Категорія
Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Текст рішення

Дата документу 21.11.2024 Справа № 1511/2100/2012 4-с/501/29/24 УХВАЛА про відкриття провадження 21 листопада 2024 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 заінтересовані особи: 1 заступник начальника Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Микита Горбенко, 2 ОСОБА_2 предмет та підстави скарги: на дії/бездіяльність органу примусового виконання, про визнання незаконними та скасування постанов від 16.10.2024 ВП №52003471 та ВП №52003771 про повернення виконавчого документу стягувачу, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 (заінтересовані особи:~заступник начальника~Чорноморського відділу~державної виконавчої~служби в~Одеському районі~Одеської області~Південного міжрегіонального~управління Міністерства~юстиції (м.~Одеса)~Микита Горбенко,~ ОСОБА_2 )~звернувся до~суду зі скаргою на дії/бездіяльність органу примусового виконання, про визнання незаконними та скасування постанов від 16.10.2024 ВП №52003471 та ВП №52003771 про повернення виконавчого документу стягувачу. Згідно ст.447 ЦПК України, с торони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Відповідно до ч.ч.1-2 ст.450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.447 448, 450 ЦПК України, суддя ПОСТАНОВИВ: Призначити скаргу~ ОСОБА_1 (заінтересовані особи: заступник начальника Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Микита Горбенко, ОСОБА_2 ) на дії/бездіяльність органу примусового виконання, про визнання незаконними та скасування постанов від 16.10.2024 ВП №52003471 та ВП №52003771 про повернення виконавчого документу стягувачу до розгляду у судовому засіданні на 28~листопада 2025~року о~11.15~годині в залі судових засідань Іллічівського міського суду Одеської області. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Іллічівського міського Суду Одеської області ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~М.І.Петрюченко

Інші документи цієї справи31

Справа № 1511/2100/2012 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 1511/2100/2012 — Ухвала — Кишеня